РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Саенко Е.С.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) Кичапова С.М.,
ответчика (истца по встречному иску) Красновой Е.М.,
ответчика Кичаповой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-354/11 по иску Кичапова Сергея Михайловича к Красновой Елене Михайловне, Кичаповой Ольге Михайловне о признании права собственности на ... земельной доли, земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками, земельного участка и расположенного на нем гаража, в порядке наследования по закону, встречному иску Красновой Елены Михайловны к Кичапову Сергею Михайловичу Кичаповой Ольге Михайловне о признании права собственности на ... земельной доли, земельного участка и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками, земельного участка и расположенного на нем гаража, в порядке наследования по закону,
установил:
Кичапов С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Красновой Е.М., Кичаповой О.М. о признании права собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м., и расположенного на нем двухэтажного жилого дома, площадью ... кв.м., с надворными постройками, по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, с. ..., ул. ..., дом №..., ... земельной доли с оценкой ... баллогектара, расположенной в товариществе с ограниченной ответственностью «...» кадастровый номер ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ... года.
Свои требования истец мотивировал тем, что ... года умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью ... кв.м. и расположенного на нем двухэтажного жилого дома, площадью ... кв.м., по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, с. ..., ул. ..., дом №..., из земельной доли с оценкой ... баллогектара, расположенной в товариществе с ограниченной ответственностью «...» кадастровый номер .... Указанное имущество принадлежит ФИО1 на основании следующих документов: земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу - на основании свидетельства о праве собственности на землю ..., выданного ... года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... Тульской области, на основании постановления ... администрации ... с/с Ленинского района от ... года; жилой дом с надворными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу - на основании договора купли-продажи от ... года, зарегистрированного в ... с/с народных депутатов ... Тульской области в реестре за ...; земельная доля с оценкой в ... баллогектара в ТОО «...» - на основании свидетельства о праве собственности на землю ... от ... года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... Тульской области на основании постановления ... администрации ... с/с ... от ... года. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются: он - его сын, жена - Кичапова О.М. и дочь Краснова Е.М.
Он и его сестра Краснова Е.М. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу ФИО2 и подали заявление о принятии наследства. Его мать, Кичапова О.М., в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО2 и подала заявление об отказе от принятия наследства в его пользу. ... года он обратился к нотариусу ФИО2 с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, но нотариус выдала ему извещение о том, что ему необходимо предоставить кадастровую выписку на земельный участок по форме КВ1, КВ2, КВЗ, КВ4, КВ5 и КВ6 и устно разъяснила ему, что без указанных выписок не выдаст ему свидетельство и рекомендовала обратиться в суд, в случае не согласия с ее требованиями. Так как требуемые нотариусом выписки выдаются только после межевания земельного участка, а это требует серьезных денежных затрат и займет продолжительное время, он вынужден обратиться в суд. Считает, что имеет право получить, часть земельного участка в собственность в порядке наследования по закону в соответствии с Федеральным законом от 30.06.2006 № 93-ФЗ.
21 февраля 2011 года истец дополнил свои исковые требования и просил дополнительно признать за ним право собственности на ... доли земельного участка, площадью ... кв.м. расположенного по адресу: Тульская, область Ленинский район, с/п. ..., территория Санатория «...», строение ..., и ... доли гаража площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Тульская, область Ленинский район, с/п. ..., территория Санатория «...», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ... года, по основаниям изложенным ранее. Дополнительно пояснил, что ФИО3 принадлежали на праве собственности также: гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Тульская, область Ленинский вон, с/пос. Иншинское, территория Санатория «...», на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 30 мая 2007 года и свидетельства о государственной регистрации права серия 71-АВ ..., выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области ... года; земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Тульская, область Ленинский район, с/пос. ..., территория Санатория «...», строение ... - на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 30 мая 2007 года и свидетельства о государственной регистрации права серия 71-АВ ..., выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области ... года.
... года от ответчика Красновой Е.М. поступило встречное исковое заявление о признании за ней права собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м., и расположенного на нем двухэтажного жилого дома, площадью ... кв.м., с надворными постройками, по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п ..., с. ..., ул. ... дом ..., ... земельной доли с оценкой ... баллогектара, расположенной в товариществе с ограниченной ответственностью «...» кадастровый номер 5, ... долю земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Тульская, область Ленинский район, с/п. ..., территория Санатория «...», строение ... «...», и гаража площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Тульская, область Ленинский район, с/п. ..., территория Санатория «...», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ... года. Свои требования мотивировала тем, что ... года умер её отец ФИО1 После смерти отца открылось указанное выше наследство. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1 являются: она - его дочь, жена - Кичапова О.М. и сын Кипчанов С.М.
Она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО2 и подала заявление о принятии наследства. Её мать, Кичапова О.М., в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО2 и подала заявление об отказе от принятия наследства в пользу Кипчанова С.М. Однако нотариус свидетельство о праве на наследство не выдала, потребовав кадастровую выписку на земельный участок по форме КВ1, КВ2, КВЗ, КВ4, КВ5 и КВ6. Однако требуемые нотариусом выписки выдаются только после межевания земельного участка, а это требует серьезных денежных затрат и займет продолжительное время, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
Истец (ответчик по встречному иску) Кичапов С.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Встречные исковые требования Красновой Е.М. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик (истец по встречному иску) Краснова Е.М. встречные исковые требования поддержала, в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Исковые требования Кичапова С.М. признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.
Ответчик Кичапова О.М. в судебном заседании исковые требования Кичапова С.М. и встречные исковые требования Красновой Е.М. признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования Кичапова С.М. и Красновой Е.М., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кичапова Сергея Михайловича удовлетворить в полном объеме.
Встречные исковые требования Красновой Елены Михайловны удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности за Кичаповым Сергеем Михайловичем на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. и расположенного на нем двухэтажного жилого дома площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенных по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п ..., с. ..., ул. ..., дом №..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Признать право собственности за Кичаповым Сергеем Михайловичем на ... земельной доли с оценкой ... баллогектара, расположенной в товариществе с ограниченной ответственностью «...» ... Тульской области, кадастровый номер ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Признать право собственности за Кичаповым Сергеем Михайловичем на ... доли земельного участка, площадью ... кв.м. расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., территория санатория «...», строение ..., и ... доли гаража площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Тульская, область Ленинский район, с/п. ..., территория Санатория «...», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Признать право собственности за Красновой Еленой Михайловной на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. и расположенного на нем двухэтажного жилого дома площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенных по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п ..., с. ..., ул. ..., дом ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Признать право собственности за Красновой Еленой Михайловной на ... земельной доли с оценкой ... баллогектара, расположенной в товариществе с ограниченной ответственностью «...», Ленинского района Тульской области, кадастровый номер ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Признать право собственности за Красновой Еленой Михайловной на ... доли земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., территория санатория «...», строение ..., и ... доли гаража площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Тульская, область Ленинский район, с/п. ..., территория Санатория «...», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ... года
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Ю.Илюшкина