Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Тюрина Н. А.,
при секретаре Паршиной А.А.,
с участием истца Баулина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/11 по иску Баулина Александра Александровича к Администрации муниципального образования ... ... о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Баулин А.А. обратился в суд с иском к администрации МО ... ... о признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., дачное некоммерческое товарищество «...» участок ....
Требования мотивировал тем, что в ... году Тульской городской больнице скорой медицинской помощи им.ФИО2 выделен участок земли площадью ... га на землях совхоза Торхово, расположенный в ... м восточнее деревни ... .... На данных землях было создано ДНТ «...». С ... года Баулин А.А. является членом дачного некоммерческого товарищества «...» и ему предоставлен земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., дачное некоммерческое товарищество «...» участок ..., однако свидетельство о праве собственности ему не было выдано. При обращении в ... отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... по вопросу оформления в собственность земельного участка, ему рекомендовали обратиться в суд по причине отсутствия свидетельства о праве собственности на земельный участок.
Истец Баулин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МО ... по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с принятием решения на усмотрения суда.
Представитель третьего лица ДНТ «... в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с признанием исковых требований.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 213 Гражданского кодекса (ГК) РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Часть 1 ст. 15 Земельного кодекса (ЗК) РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Судом установлено, что Решением Тульского облисполкома ... от ... года Тульской городской больнице скорой медицинской помощи им.ФИО2, под дачное некоммерческое товарищество «...» был предоставлен земельный участок на землях совхоза ..., в ... м восточнее деревни ... ... и выдан Государственный акт л.д.10-20,31,41-47).
Постановлением ... от ... года дачному некоммерческому товариществу «...» Тульской городской больнице скорой медицинской помощи им.ФИО2, был передан в собственность земельный участок площадью ... га, из них бесплатно членам садоводческого товарищества площадью ... га л.д. 21,29,30,32).
Согласно выписки из протокола общего собрания от ... года и справок ДНД «...»л.д.25-28), Баулин А.А. является членом дачного садоводческого товарищества с ... года и ему был предоставлен земельный участок ... площадью ... га, расположенный по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., дачное некоммерческое товарищество «...».
Однако, свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок истцом Баулиным А.А. получено не было.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введение в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
П. 4 ст. 28 закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» определяет, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
Представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что спорный земельный участок был предоставлен Баулину А.А. на законных основаниях и до введение в действие ныне действующего Земельного кодекса РФ.
Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, принимая во внимание, что разрешить данный вопрос во внесудебном порядке невозможно.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Баулина Александра Александровича удовлетворить.
Признать за Баулиным Александром Александровичем право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., дачное некоммерческое товарищество «...» участок ...,
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: Н. А. Тюрин