Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... г. пос. ... ...
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Бондаренко П.В.,
с участием представителя истцов по доверенности Кисличан С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/11 по иску Самсонова Ю.В., Гириной Г.В. к ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истцы Самсонов Ю.В. и Гирина Г.В. обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия ими наследства после смерти ... последовавшей ... г., и признании за истцами по ... доли за каждым права собственности на земельный участок площадью ..., расположенный по адресу: ... ... ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 л.д.6).
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что земельный участок № ... принадлежал ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю .... ФИО6 умер ... г., его наследниками по закону первой очереди являются дети Самсонов Ю.В. и Гирина Г.В. В установленный срок истцы обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, также фактически приняли наследство, поскольку стали пользоваться земельным участком. В выдаче свидетельства на право на наследство истцам отказано, поскольку отсутствует межевание участка.
Истцы Самсонов Ю.В. и Гирина Г.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности Кисличан С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ... ... по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «...» в судебное заседание не явился.
Дело, с учетом мнения представителя истцов, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставлено.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО6 на праве собственности на основании свидетельства ... .... на право собственности на землю принадлежал земельный участок площадью ... в садоводческом товариществе ... л.д.9).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывает со смертью гражданина.
ФИО6 умер ... г. л.д.18).
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО6 - его дети Самсонов Ю.В. и Гирина Г.В. в установленный законом 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом им было выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.
Данное обстоятельство является основанием для признания за истцами права собственности на все остальное наследственное имущество, не указанное в завещании наследодателем, после смерти ФИО6
Требование об установлении факта принятия наследства в данном случае заявлено необоснованно и не требует самостоятельного разрешения.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку доли в наследственном имуществе между истцами иным способом, кроме равенства долей, не установлены, то при таких обстоятельствах суд признает право собственности по ... доле за каждым из истцов на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Самсонова Ю.В. и Гириной Г.В. удовлетворить.
Признать право собственности на земельный участок общей площадью ..., категория земель: ... ..., разрешенное использование: ..., расположенный по адресу: ..., ... ..., за Самсоновым Ю.В. и Гириной Г.В., по ... доли за каждым, по праву наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ... г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.