Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тюрина Н.А.,
при секретаре Паршиной А. А.
с участием представителя истца ООО ... «...» по доверенности Дунаева Ю. П., представителя ответчика Хавторина А. Н. по доверенности Протасовой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/11 по иску ООО «...» к Хавторину Алексею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Хавторину А. Н. о взыскании ... руб. ... коп. в счет возмещения вреда (реального ущерба) причиненного в результате ДТП и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Требования мотивированы тем, что ... года в ... час. на автодороге ..., ... м автодороги ... произошло ДТП с участием автомашины ..., г/р знак ... под управлением ответчика и ..., г/р ..., под управлением ФИО1 Виновным был признан Хавторин А. Н. Автотранспортному средству ..., г/р ... были причинены механические повреждения. На основании заключения независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины ..., г/р знак ..., с учетом износа, составила ... руб. Тульский региональный филиал ООО «...» по платежному поручению произвел страховую выплату за поврежденное транспортное средство в сумме ... руб. Ущерб ООО «...» возмещен не в полном объеме. Претензию ответчик оставил без удовлетворения.
Представитель истца ООО «...» по доверенности Дунаев Ю. П. в судебном заседании снизил размер исковых требований подлежащих взысканию с ответчика до ... руб..
Ответчик Хавторина А.Н. в судебное заседание не явиляс, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика – Хавторина А. Н. по доверенности Протасова Е. А. в судебном заседании исковые требования ООО «...» признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее заявление.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет исковые требования истца ООО «...».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить исковые требования ООО «...».
Взыскать с Хавторина Алексея Николаевича, ... года рождения, уроженца д. ... ..., в пользу ООО «...» денежную сумму в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н. А. Тюрин