Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Исаевой О.С.,
при секретаре Федосеевой Л.Ю.,
с участием ответчика Баканова К.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-727/11 по иску Военного прокурора ...) к Баканову Константину Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,
у с т а н о в и л :
военный прокурор ... обратился в суд с иском к Баканову К.С.. о взыскании в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «...» ... средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере ... руб.
Требования мотивированы тем, что младший сержант Баканов Константин Сергеевич поступил на военную службу добровольно ... года через Центральный военный комиссариат .... До призыва Баканов.С. проживал по адресу ..., ..., ..., ..., ..., .... С ... года Баканов К.С. проходил военную службу по контракту, на 2 факультете военного института (систем и средств обеспечения войск) ... имени ..., в воинском звании «...» на воинской должности курсанта. ... года Баканов К.С. добровольно заключил с ... Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ... имени ... от ... года ... (по строевой части) Баканов К.С. был отчислен от обучения в академии в связи с невыполнением им условий контракта (нежелание учиться), с ним был расторгнут контракт. Баканов К.С. уволен с военной службы в связи с истечением установленного срока прохождения военной службы по призыву (1,5 года) и направлен для постановки на воинский учет в ... военный комиссариат ..., по месту жительства до призыва. Постановлением ... от ... года ... (с изм. от ... года ...) «Об образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации» в целях совершенствования системы подготовки в военных образовательных учреждениях профессионального образования ... В соответствии с Уставом Государственного ... Российской Федерации, утвержденным Министром обороны Российской Федерации ... года, академия является некоммерческой организацией - государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации (п. 1.6.). В соответствии с пунктом 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен постановлением Правительства Российской Федерации от ... года ... «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования (в ред. Постановления Правительства РФ от ... г. ...), которым утверждена методика исчисления соответствующих средств (далее по тексту — Методика). При заключении контракта о прохождении военной службы с Бакановым К.С. условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт о прохождении военной службы. Условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета Баканову К.С. были разъяснены и ему были понятны. В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ Министра обороны Российской Федерации от ... г. ... «О мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ... г. ...) подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в ... году в ... имени ... утвержденным командующим ... ... г., фиксированное значение по кафедре «...» на ... год составляет ... рублей. Согласно пункта 7 Методики граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ - ФЗ х (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения). Таким образом, текущее значение суммы подлежащих возмещению Бакановым К.С. средств, рассчитанное по указанной формуле, составляет ... (...) рублей ... копеек. ТЗ = ... = ... руб.; ПЛО = 3 (Баканов обучался в академии 3 полных года - с ... г. по ... г.); ПМО = 0 (Баканов обучался в академии нуль полных месяцев обучения, прошедших со дня полного года обучения с ... г. по ... г.(1 месяц - 30 дней, 0 дней обучения). Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника академии об отчислении от обучения Баканов К.С, которая им в добровольном порядке не была возмещена. В соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов. В данном случае интересы государства обоснованы правовым анализом Конституции Российской Федерации и действующего федерального законодательства и заключаются в следующем: Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества (федеральная собственность). Защита интересов Российской Федерации включает в себя вопросы сохранности федеральной собственности и возмещения причиненного ей в результате противоправных действий вреда. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ... года ...ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от ... года ... «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (приложение ...), имущество, в том числе денежные средства, Вооруженных Сил РФ относится исключительно к федеральной государственной собственности. Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» закреплено, что имущество Вооруженных Сил РФ является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Изложенные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о возмещении причиненного ущерба государству.
Представитель истца, военный прокурор ... в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Баканов К.С. в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены и ему понятны.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Военного прокурора ...) к Баканову Константину Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить
Взыскать с Баканова Константина Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «... Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере ... руб. (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Судья О.С. Исаева