Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ленинский 08 апреля 2011 года Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.,
при секретаре Гулидовой И.И.,
с участием представителя истца Беляева А.К.
представителя ответчика, привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Качалкина С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494\2011 по иску Тулер Жанны Абрамовны к Захаровой Людмиле Митрофановне о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Тулер Ж.А. обратилась в суд с иском к Захаровой Л.М. об индексации за период с .... денежной суммы в размере ..., взысканных с ответчика по решению ... суда Тульской области в ее пользу, до ... .... Взыскании с ответчика Захаровой Л.М. в ее пользу процентов на сумму займа :
- по договору от ...г.за период с ...г. по ... г. в размере .....;
- по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере ... ;
- по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере ... ;
- по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере ....;
а всего на сумму ....;
- проценты за пользование чужими денежными средствами:
а) по договору займа от ...г. за период с ...г. по ... г. в размере ....
б) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере ....
в) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере ....
г) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере 64 646 рублей 31 коп.,
а всего на сумму ....
- в качестве компенсации обесценения денег из-за инфляции в сумме ....;
- взыскать с Захаровой Л.М. в федеральный бюджет госпошлину в сумме ....
- обязать Захарову Л.М. возместить ее расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Всего истец просила взыскать с Захаровой Л.М. в ее пользу ...
Свои требования Тулер Ж.А. мотивировала тем, что ... суд своим решением от ...г. установил, что Захарова Людмила Митрофановна взяла у нее в долг денежные средства: ... года на сумму ...; ... года на сумму ...; ... года на сумму ... ... года на сумму ... под три процента в месяц., при этом договорились, что возвратит она долг через полгода. Наличие займа и обязательства по порядку его исполнения подтверждаются собственноручными расписками ответчика. Суд взыскал с Захаровой Л.М. в ее пользу сумму займа в размере ..., проценты на сумму займа в размере ..., судебные расходы в сумме ..., а всего ....
Ответчик добровольно исполнять решение суда отказался.
В настоящее время на исполнении в отделе судебных приставов ... Тульской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с Захаровой Л.М., в том числе в ее пользу, долга в сумме ....
Истец представила следующий расчет процентов на сумму займа, за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных денежных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ:
1.Расчет процентов за пользование суммой займа:
а) по договору от ...г.за период с ...г. по ... г.
(....) =...
б) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г.
....)=....
в) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г..
....)=....
г) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. в размере ... ...
....)=....
Всего ...
2. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
а) по договору займа от ...г.за период с ...г. по ... г. - ...
...
б) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. - ... ...
...
в) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. - ... ...
... ...
г) по договору займа от ... г. за период с ... г. по ... г. ... ....,
... ...
Всего ...
3.Расчет суммы компенсации обесценения денег из-за ...
1). Расчет индекса потребительских цен за период ...
...
...
2) Индексация присужденной суммы.
...
3) Сумма компенсации
...
... года Тулер Ж.А. уменьшила свои требования и просила в связи с отсутствием процессуальной возможности разрешить вопрос об индексации присужденной решением ... суда от 24. 07.2008 г суммы в размере ... коп. в данном судебном процессе, на основании ст. ст. 39, 151, 208 ГПК РФ: не рассматривать вышеуказанный вопрос об индексации и связанный с ним вопрос о взыскании с Захаровой Л.М. в качестве компенсации обесценения денег из-за инфляции за период ... г. ...; разрешение вопроса об индексации присужденной решением ... суда от 24. 07.2008 г суммы в размере .... выделить в отдельное производство ; считать цену иска уменьшенной на ..., а именно ...; обязать Захарову Л.М. возместить ее расходы по оплате госпошлины в сумме .... ; всего взыскать в ее пользу с Захаровой Л.М. ....
Истец Тулер Ж.А. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Беляев А.К. в судебном заседании исковые требования Тулер Ж.А. поддержал и дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Взыскиваемая сумма уменьшена на ... в связи с подачей им заявления об индексации взысканных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ, которое приобщено к материалам гражданского дела по иску Тулер к Захаровой о взыскании долга.
Ответчик Захарова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства согласно ст. 119 ГПК РФ, о чем в деле имеется соответствующее уведомление. Установить местонахождение Захаровой Л.М. не представляется возможным. При рассмотрении иска Тулер в судах первой и второй инстанций в 2008 году Захарова Л.М. также не участвовала в разбирательстве дела и место ее фактического жительства установлено не было. В кассационной жалобе Захарова Л.М. указывала адрес в ..., ..., .... Согласно сообщению начальника ... от ... года, Захарова Л.М. по указанному адресу не проживает.
Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности Беляева А.К., представителя ответчика по ордеру Качалкина С.Н., счел возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца Тулер Ж.А. и ответчика Захаровой Л.М..
Представитель ответчика Захаровой Л.М. по ордеру адвокат Качалкин С.Н., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Тулер Ж.А., так как он проверил правильность сделанных истцом расчетов процентов и обоснованность их взыскания.
Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Беляева А.К., представителя ответчика Захаровой Л.М. по ордеру Качалкина С.Н., суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Тулер Ж.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно имеющихся в материалах дела расписок Тулер Ж.А. передала Захаровой Л.М. в долг денежные средства: ... года на сумму ...; ... года на сумму ...; ... года на сумму ... рублей; ... года на сумму ... под ... в месяц. Таким образом, основной долг Захаровой Л.М. составил ... рублей.
Срок возврата долга Тулер Ж.А. и Захаровой Л.М. устно был установлен, примерно, в полгода. Долг до настоящего времени не возвращен.
В связи с чем Тулер Ж.А. обратилась в суд с иском к Захаровой Л.М. о взыскании долга и процентов на сумму займа.
По заявленным требованиям ... судом было принято решение ... года о взыскании с Захаровой Л.М. в пользу Тулер Ж.А. суммы займа в размере ..., судебные расходы в размере ..., а всего взыскано .... Решение было обжаловано и вступило в законную силу ... года.
Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ОСР ... Тульской области ФИО6 от ... года, на исполнении находится сводное исполнительное производство ... от ... г. и по состоянию на указанную дату долг Захаровой Л.М. перед Тулер Ж.А. не погашен, решение суда не исполнено.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.1,2 ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 1, 3 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка банковского процента на день вынесения решения суда, которую просит применить истец, составляет ... годовых.
Проценты за пользование суммой займа (ст.808 ГК РФ) по договорам займа от ... г., ... г., ... г., ... г..за ...
... процентов, подлежащий взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами ( ст. 395 ГК РФ) за периоды с ... г. по ... года, с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г.составляет ....
Размер процентов, периоды взыскания и расчет взыскиваемых истцом сумм, проверены и не оспариваются представителем ответчика.
Согласно ч. 2, 3 ст. 333. 36 НК РФ « От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
2) истцы - инвалиды I и II группы;
при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в п. 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333. 19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей».
В соответствии со ст.88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае к судебным расходам необходимо отнести – расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ..., которые подтверждены документально, и в полном объеме должны быть взысканы с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Захаровой Людмилы Митрофановны 1954 года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., фактически проживающей по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ..., в пользу Тулер Жанны Абрамовны проценты по договорам займа и за пользование чужими денежными средствами в размере ...; и судебные расходы в размере ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Фролова Л.А.