РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Милехине И.И.,
с участием представителя истца Омутова В.В. по доверенности Дьякова В.М.,
ответчика Колотилина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/2011 по иску Омутова Виталия Валерьевича к Колотилину Вячеславу Витальевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
установил:
Омутов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Колотилину В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что 09 июня 2008 года Ленинским районным судом города Курска было вынесено решение по иску Омутова В.В. к Колотилину В.В. о взыскании с последнего в пользу Омутова В.В. суммы долга по договору займа в размере ... рублей, процентов по договору займа - ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - ... рублей. Добровольно Колотилин В.В. выплачивать Омутову В.В. сумму долга и процентов отказался. 05 мая 2010 года Омутовым В.В. в отдел судебных приставов ... Тульской области был подан исполнительный лист о взыскании долга по договору займа в общей сумме ... рублей в пользу Колотилина В.В. По состоянию на 10 марта 2011 года сумма задолженности составляет ... рублей, то есть до настоящего времени ответчик сумму задолженности основного долга так и не погасил. Сумма основного долга в размере ... рублей до настоящего времени не выплачена Омутову В.В. Таким образом сумма задолженности равняется ... рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется следующим образом: (Сумма долга) / (... банковских дней) * (процентная ставка рефинансирования) * (дни просрочки). Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика составляет ... рублей ... копеек.
Истец Омутов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
В ходе судебного заседания представитель истца Омутова В.В. по доверенности Дьяков В.М. исковые требования поддержал, уточнив их просил взыскать с ответчика Колотилина В.В. в пользу истца Омутова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда. Дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.
Ответчик Колотилин В.В. в ходе судебного заседания исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что не согласен с заочным решением Ленинского районного суда г. Курска о взыскании суммы по договору займа. Кроме того, пояснил, что не согласен с размером взыскиваемых с него процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Соответственно, порядок расчета, приведенный истцом подлежит изменению в части учетной ставки рефинансирования, применяемой при расчете суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. На момент подачи искового заявления – 25 марта 2011 года - действовала ставка рефинансирования 8%. Исходя из данной ставки и должна рассчитываться в соответствии с законом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года.
Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Омутова В.В.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ... года между Омутовым В.В. и Колотилиным В.В. был заключен договор займа, во исполнение которого заимодатель Омутов В.В. предоставил заемщику Колотилину В.В. денежные средства в сумме ... ... рублей на срок до ... года, а заемщик Колотилин В.В. обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные данным соглашением.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ... года и не отрицаются самим Колотилиным В.В.
На основании заочного решения Ленинского районного суда г. Курска от 09 июня 2008 года л.д.33-34) с Колотилина В.В. взыскана сумма долга в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубль.
Кассационным определением Курского областного суда л.д.40-41) заочное решение Ленинского районного суда г. Курска от 09 июня 2008 года в части взыскания суммы долга - ... миллионов рублей и взыскании госпошлины оставлено без изменения, а в части взыскания суммы процентов, изменено. Снижена сумма процентов по договору займа до ... рублей, за незаконное пользование денежными средствами - до ...), а всего: ... рублей.
Судом установлено, что сумма долга в размере ... ... рублей ответчиком истцу до настоящего времени не возвращена.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 25 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Так как причитающиеся истцу денежные средства в сумме ... рублей ответчиком своевременно не выплачены, и ответчик уклонялся от их возврата, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из вышеуказанной учетной ставки банковского процента, проценты подлежащие взысканию с Колотилина В.В. за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда составили: ... рублей ... копейки (... рублей х ... дней х 8% / ... дней).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Омутова В.В. подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ... рублей ... копейки.
Доводы ответчика Колотилина В.В. о том, что он не согласен с решением суда от 09 июня 2008 года, в связи с чем не согласен и с настоящими требованиями, суд находит несостоятельными, поскольку решение Ленинского районного суда г.Курска вступило в законную силу 16.10.2008 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом Омутовым В.В. заявлены требования о взыскании в его пользу расходов по оплате по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
С учетом размера удовлетворенных требований в сумме ... рублей ... копейки, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в в пользу истца в размере ... рубля ... копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Омутова Виталия Валерьевича удовлетворить.
Взыскать с Колотилина Вячеслава Витальевича, ... года рождения, уроженца п. ... Ленинского района Тульской области в пользу Омутова Виталия Валерьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ..., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Ю. Илюшкина