№2-574/2011 г. от 21.04.2011 г. о разделе общих долгов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Паршиной А.А.,

с участием истца Сафроновой О.В.,

ответчика Сафронова Н.А.

представителя ответчика Асташкина Р.Ю., действующего по ордеру,

представителя третьего лица ЗАО « ФИО2» ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-574/2011 по иску Сафроновой Ольги Вячеславовны к Сафронову Николаю Алексеевичу о разделе общих долгов бывших супругов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании истец Сафронова О.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены и понятны.

Ответчик Сафронов Н.А. в судебном заседании иск не признал, встречных требований не заявлял, против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ответчика Асташкин Р.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель третьего лица ЗАО « ФИО2» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, так как перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, пояснила, что требований о возврате кредита в судебном порядке к Сафроновой О.В. банком не заявлялось. Против прекращения производства по делу не возражала.

Представители третьих лиц ООО ..., ОАО ...», ЗАО ...» в судебном заседании не участвовали, направили письменные возражения на иск, так как раздел обязанности по уплате кредита и процентов за пользование денежными средствами направлен на изменение в одностороннем порядке условий кредитного договора, что запрещено законом и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ Сафроновой О.В. от исковых требований к Сафронову Николаю Алексеевичу о разделе общих долгов бывших супругов,

поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сафроновой Ольги Вячеславовны от иска к Сафронову Николаю Алексеевичу о разделе общих долгов супругов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Фролова Л.А.