РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.,
при секретаре Паршиной А.А.,
с участием истца Денисова А.А.
представителя ответчика муниципального образования ... ФИО2
представителя третьего лица администрации МО ... ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-528/2011 по исковому заявлению Денисова Александра Александровича к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Денисов А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО ... о признании за ним права собственности на недвижимое имущество: здание насосной и водозаборной скважины, расположенных по адресу: ..., ..., ... ..., ... на основании договора купли-продажи от ... года, заключенного между ним и ... ...
В соответствии с п. 3.1 указанного договора он полностью оплатил стоимость приобретенного недвижимого имущества в сумме ..., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... года. С момента заключения договора и по настоящее время он владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом.
Однако, своевременно договор купли-продажи не был зарегистрирован в соответствии с ФЗ « О государственной регистрации прав недвижимое имущество и сделок с ним». В настоящее время ...» признано банкротом и как юридическое лицо не существует, в связи с чем зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество он без обращения в суд не имеет возможности.
Определением суда от ... года была произведена замена ответчика на администрацию МО ... .... Администрация МО ... была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
Истец Денисов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и дал пояснения аналогичные, указанным в иске.
Ответчик –представитель Администрации МО ... ... ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные Денисовым А.А. требования признала при условии, что Денисов не будет препятствовать подключению жителей ... к скважине, о чем представила письменное заявление от главы администрации ФИО4 Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. ФИО2 в судебном заседании пояснила, что из скважины поступает вода технического назначения, скважина была нерабочей в связи с чем здание насосной и водозаборная скважина не являются объектом жизнеобеспечения для жителей четырех домов ....
Представитель третьего лица администрации МО ... ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Денисовым требований, так как скважина нуждается в ремонте и оформление права собственности на указанный объект недвижимости будет отвечать интересам жителей села.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ... года ... ...» ликвидирован на основании определения арбитражного суда и ... года зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица. Председателем СПК ...» на момент ликвидации являлся ФИО5.
Постановлением главы Администрации муниципального образования ... ФИО4 ... от ... года был присвоен почтовый адрес нежилому зданию насосной : ..., .... ...
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком Администрацией МО ..., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Денисова Александра Александровича удовлетворить.
Признать за Денисовым Александром Александровичем право собственности на здание насосной и водозаборную скважину, расположенные по адресу : ..., ......, ..., здание ..., на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ... года, заключенного между СПК ...» и Денисовым А. А.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Фролова