РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.,
при секретаре Паршиной А.А.,
с участием истца Иванова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2011 по исковому заявлению Иванова Василия Николаевича к администрации муниципального образования ..., ОАО ...» о признании договора заключенным и признании права собственности на незавершенный строительством дом,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО ... и ОАО ...» о признании договора купли-продажи, заключенного им ... года с ОАО ...», недостроенного двухквартирного дома, находящегося в пос. ... ..., за ..., которые были полностью перечислены продавцу ... года, состоявшимся и признании за ним права собственности на указанный дом.
... г. недостроенному дому постановлением главы администрации МО ... ... был присвоен почтовый адрес: ..., ... ... ...
После подготовки всех необходимых документов, истец обратился в ОАО « ...» с просьбой о надлежащем оформлении договора купли-продажи и государственной регистрации дома. Однако, ответчик сообщил, что заключение договора на сегодняшний день является невозможным. так как сделка по отчуждению строения совершена по акту от ... ..., в результате которой дом был списан с баланса предприятия.
Истец Иванов В.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик представитель ОАО ...» в судебном заседании не участвовал, от генерального директора завода ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя и о признании заявленных Ивановым В.Н. требований полностью, так как стоимость проданного имущества составившая ... была полностью оплачена Ивановым В.Н. в рассрочку ... года путем перечисления периодических платежей. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации МО ... ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия.
Третье лицо - представитель ответчика администрации МО ... ФИО4 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без ее участия. Против удовлетворения заявленных Ивановым В.Н. требований не возражала.
Третье лицо- ... по ... в судебном заседании не участвовало. От руководителя Управления ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения Иванова В.Н., счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком ОАО ... ... так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Иванова Василия Николаевича удовлетворить.
Признать за Ивановым Василием Николаевичем право собственности на незавершенный строительством дом, расположенный по адресу : ..., ..., ..., ..., ..., на основании договора купли-продажи, заключенного между Ивановым В.Н. и ОАО ...».
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Фролова