Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Тюрина Н. А.,
секретаря Паршиной А. А.,
с участием истца Кондрашиной Л. Д., представителя ответчика Администрации МО ... ... по доверенности ФИО1, ответчика Макеева С.П. и его представителя по ордеру Дьякова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-666/11 по иску Кондрашиной Любови Дмитриевны к Администрации МО ... ..., и Макееву Сергею Павловичу о снятии земельного участка с кадастрового учета,
у с т а н о в и л:
Кондрашина Л.Д. обратилась в суд с иском Администрации МО ... ..., ФГУ «...» по ... Федеральной службы ... и Макееву С.П., о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок ..., кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ... с/п ..., д. ..., об уменьшении размера земельного участка кадастровый номер ... на ... га и изменении границы данного земельного участка между точками ... и ... и считать их следующим образом: точка ... по участку ... и до точки ... по плану земельного участка ... по точкам ..., ... и ... по плану земельного участка ... от точки ... до точки ... об обязании ФГУ «...» по ... Федеральной службы ... утвердить землеустроительную документацию на земельный участок ... кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ... с/п ..., д. ... и поставить на государственный кадастровый учет земельный участок ... согласно землеустроительному делу.
Требования мотивированы тем, что в соответствие с постановлением главы администрации Торховского сельского совета ... ... ... от ... года ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок ... га кадастровый номер ..., для строительства индивидуального жилого дома, по адресу: ... ... с/п ... д. ...,участок ... в границах, указанных на чертеже. ... года ФИО2 был выдан государственный акт на право собственности на землю ..., в котором имелся чертеж границы земли, по которому расстояние от точки ... до ... и от ... до ... составляло по ... метров, а от точки ... до ... и от ... до ... составляло по ... метров. При этом граница земельного участка проходила от точки ... до ... по землям ... сельского совета, от точки ... до ... по землям соседа, от точки ... до ... по землям ... сельского совета, от точки ... до ... по землям соседа ФИО3. ... года ФИО2 умер. Его единственным наследником вступившим в наследство являлась она, поскольку приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением. При межевании земельного участка выяснилось, что границы земельного участка с ... пересекают границы земельного участка с ... поставленного ранее на государственный кадастровый учет. На этом основании ФГУ «...» по Тульской области Федеральной службы ... письмом ... от ... года приостановила кадастровый учет спорного земельного участка. Устранить пересечение границ земельных участков возможно только в судебном порядке. Полагает, что при определении границ земельного участка ... была допущена техническая ошибка, в результате которой земельный участок ... с ..., оказался включен в состав вышеуказанного земельного участка .... Данная техническая ошибка произошла вследствие того, что при регистрации земельного участка ..., не были предоставлены сведения по другим земельным участкам, граничащим с ним.В связи с тем, что государственный акт на право собственности на землю ..., выданный ФИО2 не был признан недействительным на момент установления границ земельного участка ..., то он необоснованно был включен в границы данного участка. В связи с этим размер земельного участка ... должен быть уменьшен на ... га и его границы изменены. Границы данного земельного участка следует между точками ... и ... следует изменить и считать их следующим образом ... по участку ... и до точки ... по плану земельного участка ..., затем по точкам ... по плану земельного участка .... Затем далее от точки ... до точки ...
Кондрашина Л.Д. уточнила исковые требования и просила признать недействительными результаты межевания земельного участка, кадастровый номер ... ... и землеустроительного дела выданного Макееву С.П., по ранее изложенным основаниям.
Определением Ленинского районного суда Тульской области от 06.04.2011 года исковые требования об уменьшении размера земельного участка кадастровый номер ... на ... га и изменении границы данного земельного участка между точками ... и считать их следующим образом: точка ... по участку ... и до точки ... по плану земельного участка ..., по точкам ... по плану земельного участка ..., от точки ... до точки ... об обязании ФГУ «...» по ... Федеральной службы ... утвердить землеустроительную документацию на земельный участок ... кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ... с/п ... и поставить его на государственный кадастровый учет, о признании недействительными результатов межевания земельного участка кадастровый номер ... ... и землеустроительного дела выданного Макееву С.П. выделено в отдельное производство.
11.05.2011 года истец уточнил исковые требования и просил снять с кадастрового учета земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: ..., ..., с/п ..., д. ... ... квартал, участок ... по ранее изложенным основаниям дополнив, что в настоящее время она является собственником земельного участка на основании решения суда. При межевании было выявлено, что границы земельного участка с ... пересекают границы земельного участка с ... расположенного по адресу: ..., ..., с/п ..., д. ... ..., участок ..., принадлежащего Макееву С.П., в связи с чем она не может поставить свой участок на кадастровый учет, поскольку было неправильно проведено межевание, так как на ее земельном участке находится строение и он огорожен забором.
Определениями Ленинского районного суда Тульской области от 11.05.2011 года были исключены из числа ответчиков ФГУ «...» по ... Федеральной службы ... и третьих лиц администрация МО ... ... и прекращено производство по делу в части иска об уменьшении размера земельного участка, кадастровый номер ... на ... га и изменении его границы между точками ..., об обязании ФГУ «...» по ... Федеральной службы ... утвердить землеустроительную документацию на земельный участок ... кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ... с/п ... д. ... и поставить его на государственный кадастровый учет и о признании недействительными результатов межевания земельного участка кадастровый номер ... и землеустроительного дела, в связи с отказом истца от иска.
Истец Кондрашина Л.Д. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель по доверенности ответчика Администрации муниципального образования ... ... ФИО1 и ответчик Макеев С.П. в судебном заседании исковые требования Кондрашиной Л.Д. признали в полном объеме.
Представитель ответчика Макеева С.П. по ордеру Дьяков В.М. не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что земельный участок кадастровый номер ..., принадлежащий Макееву А.П. размежеван на отдельные земельные участки с присвоением адресов и кадастровых номеров каждому Земельный участок принадлежащей истцу налагается на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., с/п .... В настоящее время Макеев А.П. написал заявление в ФГУ «...» по ... Федеральной службы ... о снятии с кадастрового учета этого земельного участка, для того, чтобы Кондрашина Л.Д. могла поставить свой земельный участок на кадастровый учет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании установленных обстоятельств, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, суд считает, что признание исковых требований ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Кондрашиной Любови Дмитриевны удовлетворить.
Снять с кадастрового учета земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., с/п ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Тюрин Н.А.