ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Саенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2011 по иску Парамонова Виктора Василь евича к Ефремовой Тамаре Васильевне о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Парамонов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ефремовой Т.В. о взыскании процентов по договору займа от ... года в размере ... рублей за период с ... года по ... года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля.
Требования мотивированы тем, что 26 апреля 2010 года Ленинским районным судом Тульской области было вынесено решение по иску его иску к Ефремовой Т.В. о взыскании с последней суммы долга по договору займа в размере ... рублей, процентов по договору займа - ... рублей, а всего ... рублей. Решение вступило в законную силу. Однако до настоящего времени ответчица в полном объеме решение суда не исполнила. С соответствии с договором займа от ... года, п.2.2. договора, проценты на сумму займа начисляются со дня получения займа до дня его возврата, из расчета ... % ежедневно на всю сумму займа. С апреля 2010 года по март 2011 года ответчиком перечислено в счет погашения долга ... руб. ... коп. В связи с чем проценты по договору займа за период с ... года по ... года составляют ... рублей, проценты за пользование денежными средствами составляют за тот же период ... рубля.
Истец Парамонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ефремова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ... года между Парамоновым В.В. и Ефремовой Т.В. был заключен договор займа, во исполнение которого Парамонов В.В. предоставил Ефремовой Т.В. денежные средства в сумме ... рублей на срок до ... года, а Ефремова Т.В. обязалась вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные данным договором. л.д.9).
В соответствии с п.2.2 указанного договора займа от ... года проценты на сумму займа начисляются со дня получения займа до дня его возврата, из расчета ... % ежедневно на всю сумму займа.
На основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 26 апреля 2009 года л.д.11) с Ефремовой Т.В. взыскана в пользу истца сумма долга в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, а всего ... рублей. Данное решение суда вступило в законную силу 07.05.2010 года.
Также судом установлено, что взысканная судом сумма долга ответчиком Ефремовой Т.В. до настоящего времени в полном размере истцу не возвращена.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... Тульской области ФИО1, по исполнительному листу ... от ... года с Ефремовой Т.В. в пользу Парамонова В.В. удержано и перечислено за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года - ... рублей ... коп.
Так как причитающиеся истцу денежные средства по договору займа до настоящего времени ответчиком не выплачены, суд находит требования Парамонова В.В. о взыскании процентов по договору займа подлежащими удовлетворению.
Определяя сумму процентов суд находит расчет, предоставленный истцом Парамоновым В.В. не достоверным и определяет проценты следующим образом.
Сумма займа составляет ... рублей, проценты начисляются из расчета ... % ежедневно на всю сумму займа.
По решению суда от 26 апреля 2010 года были взысканы проценты по договору займа за период с ... года по ... года в размере ... рублей.
С ... года по ... года ответчиком по основному долгу денежные средства не перечислялись. Проценты за указанный период составили: ... х ...% х ... день = ... руб.
... года ответчиком перечислено истцу ... руб. Соответственно с ... по ... года проценты составили: ... – ...= ... х ... % х ... дн. = ... руб.
... года ответчиком перечислено истцу ... руб. Соответственно с ... года по ... года проценты составили: ...-...,...=... х ...% х ... дн.= ... руб.
... года ответчиком перечислено ... руб. За период с ... по ... года составили: ...-...=... х ...% х ... дн.= ... руб.
... и ... года ответчиком перечислено ... рублей. За период с ... года по ... года проценты составили: ... -... руб.=... ...% ... дн. =... руб.
... ответчиком перечислено ... рублей. Проценты за период с ... по ... года составили: ...-... =... ...%х ... дн. =... руб.
... года ответчиком перечислено ... рублей. Проценты за период с ... года по ... года составили: ... – ...= ... х ...% х ....= ... руб.
Таким образом, за период с ... года по ... года с Ефремовой Т.В. подлежат взысканию в пользу истца проценты по договору займа в размере: ...
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 25 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых.
Так как причитающиеся истцу денежные средства ответчиком своевременно не выплачены, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из вышеуказанной учетной ставки банковского процента, проценты подлежащие взысканию с Ефремовой Т.В. за пользование чужими денежными средствами составили: долг Ефремовой Т.В. на май 2010 года составил ... рублей. За период с ... года (день вступления решения суда в законную силу) по ... года проценты составили: ... х ... дней х 8% / ... дней = ... руб.
С ... года по ... года проценты составили: ...-...=... х ... дн.х 8% / ... дн.= ... руб. ... коп.
С ... по ... года: ... -...=... х ... дн. х 8% /...=... руб.... коп.
С ... по ... года проценты составили: ... – ... = ... х ... дн. х 8% /... = ... руб. ... коп.
С ... по ... года: ... – ... = ... х ... дн. х 8% /... = ... руб.
С ... по ... года: ... – ...=...,... х ... х 8%/... =....
С ... года по ... года: ... – ...=... х ... дн. х 8% /... = ... руб.
Итого с Ефремовой Т.В. в пользу Парамонова В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года - ...
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Парамонова В.В. подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с наличием у него инвалидности ... группы, госпошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ, должна быть взыскана с ответчика Ефремовой Т.В.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Парамонова Виктора Васильевича удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой Тамары Васильевны в пользу Парамонова Виктора Васильевича проценты по договору займа от ... года в размере ... рублей ... коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., а всего ... рублей ... коп.
Взыскать с Ефремовой Тамары Васильевны госпошлину в федеральный бюджет в сумме ... рублей ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Ю. Илюшкина