З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-987/2011 по иску ОАО «...» к Морковину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «...» обратился в суд с иском к Морковину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ...
Требования мотивированы тем, что между ОАО «...» и Морковиным А.М. заключен кредитный договор ... от ... года, согласно которому ОАО «...» предоставил должнику кредит в размере ... рублей. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через ... месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до ... числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере ... процента от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. Учитывая вышеуказанное, банком расторгнут кредитный договор с должником ... г. (уведомление исх. ... от ... г.). Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. ... от ...). Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ... г. составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по плате за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченной плате за кредит в размере .....
Представитель истца ОАО «...» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик Морковин А.М. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание нежелание ответчика, воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, и с учетом мнения представителя истца, не настаивающего на его явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Морковина А.М. в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согнало кредитному договору от ... года ... ... л.д.10-11) ОАО «...» предоставил Морковину Анатолию Михайловичу кредит в сумме ... руб. П. 3.1.1. Договора от ... года определяет, что до ... числа (включительно) каждого месяца заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Расходный кассовый ордер ... от ...г. л.д. 15) подтверждает перечисление ОАО «...» Морковину Анатолию Михайловичу ... руб.
Таким образом, ОАО «...» выполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства в полном объеме.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ... года л.д.8-9) с ... года по ... года ежемесячные платежи не поступали, задолженность по возврату кредита в размере ....
П. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа предусматривает уплаты пени в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Расчет задолженности указывает на наличие задолженности по плате за пользование кредитом в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченной плате за кредит в размере ...
Общая сумма задолженности составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по плате за пользование кредитом в размере ... пени по просроченному основному долгу в размере ...., пени по просроченной плате за кредит в размере ...
Данные обстоятельства подтверждают, что Морковин А.М. свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем задолженность составила ....
Указанный размер задолженности ответчиком Морковиным А.М. не оспорен.
Уведомлением от ... года л.д.16) ОАО «...» предлагал Морковину А.М. погасить образовавшуюся задолженность в срок до ... года. Однако задолженность в указанный срок погашена не была. Анализ действующего законодательства позволяет суду сделать вывод, что требования о взыскании задолженности с Морковина А.М., вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... л.д.4) которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ОАО «... к Морковину Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Морковина Анатолия Михайловича, ... года рождения, уроженца д. ... ..., в пользу ОАО «...», задолженность по кредитному договору от ... года ... в размере ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ...
Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Председательствующий О.Н.Гудкова