Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Федосеевой М.Н.,
с участием:
представителя истца ОАО «...» по доверенности ФИО2,
ответчика Шишкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-988/2011 по иску ОАО «...» к Шишкину Вячеславу Андреевичу о возмещении убытков в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Шишкину В.А. о возмещении убытков в порядке регресса в сумме ... руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме ...
Требования мотивированы тем, что ... года в ... на перекрестке ... - ... в ... района произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя Шишкина В.А., принадлежащего ему по праву собственности и автомобиля «... ... rus, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего ФИО4 по праву собственности. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Шишкин В.А. нарушил ... ПДД РФ. ... года между Шишкиным В.А. и Тульским филиалом ЗАО «...» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис серия ... ..., согласно которому застрахована гражданская ответственность, которая может наступить при использовании автомобиля .... ... года в Тульский филиал ЗАО «...» обратилась ФИО4 с просьбой возместить материальный ущерб причиненный транспортному средству «...» ... rus. В соответствии с п. 45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263 Страховщик организовал независимую экспертизу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда, определения размера подлежащих возмещению убытков и обеспечил явку заинтересованных сторон. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства «... ... rus, экспертной организацией ООО «...» был составлен Отчет об оценке ... ... от ...г. согласно которому итоговая рыночная стоимость после ДТП с учетом фактического состояния на дату оценки составляет .... За произведенные работы ООО «...» было перечислено ...
В соответствии с п. 7 Правил страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Данное ДТП, согласно «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», является страховым случаем, поскольку данное событие, произошло в процессе движения по дороге ТС и с его участием, при котором повреждено другое транспортное средство, а также вред имуществу потерпевшего причинен владельцем ТС и в период действия договора обязательного страхования. Данное ДТП признано страховым случаем и потерпевшей ФИО4 ... года, было выплачено страховое возмещение в сумме ...
Согласно страхового полиса серии ... ... Шишкин В.А. управляли транспортным средством в период не предусмотренный договором страхования, поскольку период использования был с ... года по ... года.
Согласно п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» и на основании ст. 14 ФЗ от 25.04.02 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности средств» страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо использовало ТС в период предусмотренный договором страхования.
На основании изложенного просят суд взыскать с Шишкина В.А. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ....
В ходе судебного разбирательства представителя истца ОАО «...» по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Шишкина В.А. в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования истца в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ОАО «...» к Шишкину Вячеславу Андреевичу о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Шишкина Вячеслава Андреевича, ... года рождения, уроженца пос.... ..., в пользу ОАО «...» в счет возмещения убытков в порядке регресса ... руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме ...., а всего ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий О.Н. Гудкова