РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.,
при секретаре Паршиной А.А.,
с участием истца Дядищевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/2011 по исковому заявлению Дядищевой Александры Николаевны, Дядищева Виктора Алексеевича, Савенковой Надежды Алексеевны к Администрации муниципального образования ... об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дядищева А.Н., Дядищев В.А. и Савенкова Н.А. обратились в суд с иском к Администрации МО ... и просили суд : признать за ними право собственности на самовольно возведенную постройку – веранду, определить размер долей в праве совместной собственности на квартиру ... в доме ... по ... в ..., ..., ..., ... по ? доле за каждым : ФИО9, Дядищевой Александрой Николаевной, Дядищевым Виктором Алексеевичем и Савенковой Надеждой Алексеевной ; признать за Дядищевой Александрой Николаевной право собственности на ? долю квартиры ... в доме ... по ... в ..., ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО9, наступившей ... года.
Свои требования истцы мотивировали тем, что собственниками на праве совместной собственности являются: ФИО9 ... Дядищева Александра Николаевна, Дядищев Виктор Алексеевич и Савенкова Надежда Алексеевна. ФИО9 умер ... года. Наследниками первой являются : жена- Дядищева А.Н. ( истец по делу) и дети : Дядищев В.А. и Савенкова Н.А., которые на наследство после смерти отца не претендуют.
Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети отказались от принятия наследства, подав соответствующие заявления нотариусу. Нотариус выдал ей свидетельство о праве собственности на земельный участок и денежные вклады. В выдаче свидетельства на квартиру ей было отказано. так как при жизни наследодателя доли в праве собственности на квартиру определены не были. Кроме того, к квартире была пристроена веранда без соответствующего разрешения.
... г. истцы уточнили и уменьшили заявленные требования и просили : определить размер долей в праве совместной собственности на квартиру ... в доме ... по ... в ..., ..., ..., ... по ? доле за каждым : ФИО9, Дядищевой Александрой Николаевной, Дядищевым Виктором Алексеевичем и Савенковой Надеждой Алексеевной ; признать за Дядищевой Александрой Николаевной право собственности на ? долю квартиры ... в доме ... по ... в ..., ..., ..., ... в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО9, наступившей ... года.
Истец Дядищева А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основания, указанным в иске.
Истцы Дядищев В.А. и Савенкова Н.А. в судебном заседании не участвовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик представитель администрации МО ... ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проверив состав наследственного имущества, его принадлежность наследодателю, круг наследников по закону, принявших наследство после смерти Дядищева А.А. в установленном законом порядке, правоустанавливающие документы на квартиру, находящуюся у истцов в совместной собственности, свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Дядищева А.А., выданные нотариусом Ленинского нотариального округа ... ФИО7 ... года на долю земельного участка и автомобили, суд удовлетворяет уточненные исковые требования полностью.
Разрешая исковые требования истцов об определении долей в общей собственности на квартиру, суд руководствуясь положениями ст. ст. 244,245 ГК РФ, учитывая, что при жизни сособственника Дядищева А.А. размер долей не был установлен соглашением всех участников, признает их равными.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер ... года. Свидетельством о браке подтверждаются родственные отношения Дядищевой А.Н. и Дядищева А.А.
Наследники первой очереди Дядищев В.А. и Савенкова Н.А. представили в суд заявления о том, что от наследства после смерти отца они отказываются в пользу своей матери Дядищевой А.Н.
Возражения от ответчика Администрации МО ... поступили в части признания права собственности на самовольную постройку к квартире.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Дядищевой Александры Николаевны, Дядищева Виктора Алексеевича, Савенковой Надежды Алексеевны удовлетворить.
Определить доли в общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу : ..., ..., ... ... ..., ..., ..., ..., признав право собственности по ? доле за каждым : ФИО9, Дядищевой Александрой Николаевной, Дядищевым Виктором Алексеевичем и Савенковой Надеждой Алексеевной.
Признать за Дядищевой Александрой Николаевной право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., по праву наследования по закону после смерти ее мужа ФИО9, наступившей ... года.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Фролова