Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Исаевой О.С.,
при секретаре Федосеевой Л.Ю.,
с участием:
истцов Годунова В.Б., Максина А.А.,
представителя истцов по доверенностям Миляева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917/11 по иску Годунова Владимира Борисовича, Максина Алексея Алексеевича к администрации муниципального образования ... о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Годунов В.Б. и Максин А.А. обратились в суд с иском к администрации МО ... об установлении факта владения и пользования ..., умершим ... года, на праве собственности, жилым домом с надворными постройками, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., установлении факта принятия Годуновым В.Б. и Максиным А.А. наследства, открывшегося после смерти ... признании за ними права собственности, по ... доле за каждым, на спорный дом и земельный участок площадью ... кв.м., при спорном доме, в порядке наследования по завещанию.
Требования мотивированы тем, что на основании выписки из похозяйственной книги .... на праве собственности принадлежал спорный жилой дом. На основании свидетельства о праве собственности на землю от ... года ему принадлежал земельный участок площадью ... га при спорном доме. ... года ... умер. При жизни земельный участок и расположенный на нем жилой дом он завещал в равных долях Максину А.А. и Годунову В.Б. На момент смерти наследодателя завещание не отменено и не изменено. Наследники за оформлением наследственных прав обратились к нотариусу ... Кроме того, право на обязательную долю в наследовании спорного имущества имела нетрудоспособная супруга наследодателя .... ... года она умерла, не унаследовав обязательную долю. В настоящее время оформить свои права наследники не могут, так как права наследодателя ... на спорный дом надлежащим образом зарегистрированы не были.
В ходе судебного разбирательства истцы Годунов В.Б. и Максин А.А. поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель истцов Годунова В.Б. и Максина А.А. по доверенностям Миляев С.В. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО ..., по доверенности ... в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон не настаивающих на ее явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО ....
Выслушав доводы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Часть 1 ст. 15 Земельного кодекса (ЗК) РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10 и 11 Земельного Кодекса РФ.
В силу ч. 2 ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, ч. 1 ст. 12 федерального закона от ... года ...ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В соответствии с п. 9 ст. 3 закона ...ФЗ от ... года «О введение в действие земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ... года ... л.д.26) ... на основании решения администрации ... сельского Совета от ... года ..., для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность, предоставлен земельный участок площадью ... га.
Кадастровая выписка о земельном участке л.д.28-32) указывает, что он предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов. Справка администрации МО ... от ... года л.д.27), выданная на основании похозяйственной книги ... запись ... ... указывает, что ... на праве собственности принадлежит жилой дом в ... .... Технический паспорт на данный дом л.д.14-22) указывает, что права на дом надлежащим образом не зарегистрированы.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Свидетельство о смерти л.д.13) указывает, что ... умер ... года, в связи с чем надлежащим образом оформить свои права собственника в настоящее время не может.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.
В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ... на момент смерти на праве собственности, принадлежал спорный жилой дом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как ранее установлено судом ... умер ... года.
Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Завещанием от ... года л.д.25), удостоверенным нотариусом нотариального округа ... ... земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: ..., ..., ... ..., ... завещал в равных долях Максину Алексею Алексеевичу и Годунову Владимиру Борисовичу. Согласно отметкам нотариуса завещание не отменено и не изменено.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ч 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно доводам сторон, с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа ... ... обратились Максин А.А. и Годунов В.Б.
Право на обязательную долю имела нетрудоспособная супруга наследодателя ... Однако она умерла ... года л.д.33) не оформив прав на обязательную долю.
При таких обстоятельствах суд полагает, что у Годунова В.Б. и Максина А.А., возникло право собственности, по ... доле у каждого, на спорные земельный участок и жилой дом.
На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их,/ как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Годунова Владимира Борисовича, Максина Алексея Алексеевича к администрации муниципального образования ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ..., на праве собственности, жилым домом с надворными постройками, по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на день смерти, последовавшей ... года.
Установить факт принятия Годуновым Владимиром Борисовичем и Максиным Алексеем Алексеевичем наследства, открывшегося после смерти ..., последовавшей ... года.
Признать за Годуновым Владимиром Борисовичем и Максиным Алексеем Алексеевичем право собственности, по ... доле за каждым, на
- земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов,
- и расположенный на нем жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., с надворными постройками
находящиеся по адресу: ..., ..., ... ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти ..., последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий О.С. Исаева