З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Татаренковой А.С., с участием: представителя истца ОАО «...» по доверенности ФИО2, представителя третьего лица ОАО «...» по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1046/2011 по иску ОАО «...» к Воронько Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, у с т а н о в и л : ОАО «...» обратилось в суд с иском к Воронько Л.М. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере ..., пени за просрочку платежа в сумме ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Требования мотивированы тем, что с абонентом Воронько Л.М. был заключен договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет .... Начальное показание прибора учета ... г. - ... в ходе рейдовой проверки ... г. были зафиксированы показания прибора учета .../ч, разница первоначальных показаний составила расход электроэнергии ... кВт/ч, что при тарифе ... составляет .... В ходе рейдовой проверки ... г. были зафиксированы показания прибора учета ... предыдущие показания прибора учета данные ранее. Разница показаний составила ... кВт\ч, что при тарифе .... составляет .... ... г. была проведена рейдовая проверка, показания прибора учета ставили ..., разница показаний составила расход электроэнергии ... кВт\ч, что при тарифе .... составляет .... Между ОАО «...» и ОАО «...» филиал ...» заключен договор ... «Оказания услуг по передаче электроэнергии», в соответствии с которым ОАО «...» обязуется оказывать ОАО «... услуги по передаче электрической энергии (мощности) по своим сетям, а также проводить проверки приборов учета электроэнергии потребителей, а ОАО «...» обязуется оплачивать услуги ОАО «...» в порядке, установленном договором. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за электроэнергию за период с ... г. по ... г. в сумме ...., пени в размере ...., а всего ... В ходе судебного разбирательства представитель истца ОАО «...» по доверенности ФИО2 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила взыскать с ответчика Воронько Л.М. задолженность по оплате за электроэнергию, пени за просрочку платежа и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО» «...» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Воронько Л.М. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание нежелание ответчика, воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, и с учетом мнения представителя истца, не настаивающего на его явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика Воронько Л.М. в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Часть 1 ст. 539 ГК РФ определяет, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Баланс лицевого счета ... л.д.11) подтверждает, что согласно показаниям счетчика абонентом производилось потребление электроэнергии в период с ... года (показания счетчика ... кВт\ч) по ... года (показания счетчика ... кВт\ч). По состоянию на ... года задолженность составляет ... Размер данной задолженности ответчиком Воронько Л.М. не оспорен. В силу 1 ст. 15 ГК РФ). Ст. 15 ГК РФ определяет, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, установлено, что ОАО «...» причинен реальный ущерб на сумму .... П. 3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 определяет "коммунальные услуги" как деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ определяет, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.. Согласно представленным расчетам л.д.12) пени составляют ... коп. Размер пени ответчиком Воронько Л.М. не оспорен. ... года л.д.16) Воронько Л.М. была наплавлена квитанция на оплату суммы ... и предложено произвести оплату не позднее ... года. Однако до настоящего времени размер имеющейся задолженности не погашен. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению от ... года л.д.5) ОАО «...» уплатило государственную пошлину в размере ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ОАО «...» к Воронько Ларисе Михайловне о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить. Взыскать с Воронько Ларисы Михайловны в пользу ОАО «...» задолженность по оплате электроэнергии в размере ...., пени за просрочку платежа в сумме ... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ... Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Председательствующий О.Н.Гудкова