РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Фроловой Л.А., при секретаре Беловой Е. В. с участием ответчика Паниной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2011 по иску Гомзовой Надежды Васильевны к Паниной Валентине Васильевне, Иклюшиной Любови Юрьевне, Сулейкиной Ольге Юрьевне и Сулейкину Роману Юрьевичу о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Гомзова П.В. обратились в суд с иском Паниной В.В.. Иклюшиной Л.К. Сулейкиной О.Ю. и Сулейкину Р.К. и просила суд признать за нею право собственности на ... земельного участка площадью ... расположенного по адресу: .... ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО11, последовавшей ... года. Свои требования истец мотивировала тем, что с ... года ее мать ФИО9 на основании договора купли-продажи являлась собственником одноэтажного домовладения со всеми при нем надворными постройками, расположенного на земельном участке, принадлежащем совхозу ...» ..., обшей мерою ...., находящегося в ..., ..., .... ФИО11 умер ... г. Она фактически приняла наследство, но к нотариусу в установленный срок с заявлением на указанное имущество не обращалась. В настоящее время желает надлежащим образом оформить свои наследственные права. ... суда ... от ... года установлен факт принятия Гомзовой Н.В. наследства после смерти ее отца ФИО11. За Гомзовой Н.В. признано права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО11 на ... обязательную долю жилого дома ... в .... Истец Гомзова Н.В. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Панина В.В. в судебном заседании исковые требования Гомзовой Н.В. признала, о чем представила письменное заявление. Ответчики Иклюшина Л.Ю., Сулейкина О.Ю., Сулейкин Р.Ю. в судебном заседании не участвовали, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия и о признании исковых требований Гомзовой Н.В. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173. 198 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать иск, при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам судом разъяснены и понятны. Суд, с учетом мнения ответчика Паниной В.В. на основании ст. 167 ГПК РФ. счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет исковые требования истца Гомзовой П.В.. Судом установлено, что между ФИО11 и Поворовой Екатериной Федоровной ... года заключен брак. Поворовой Р.Ф. присвоена фамилия Сулейкина. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО ... от ...г ... жилой одноэтажный шлакоблочный дом ... в дер. ... ... с надворными постройками: погребом, двумя заборами, газоснабжением, водопроводом, канализацией, тремя выгребными ямами принадлежит на праве долевой собственности ФИО11 и ФИО9. дом расположен на земельном участке площадью ... Постановлением главы администрации МО ... от ...г. ... внесены изменения в учетные данные похозяйственной книги ......-2011 годы на основании данных технического паспорта от ...г по жилому шлакоблочному дому общей площадью ..... в том числе жилой площадью ...., с надворными постройками, находящемуся по адресу: .... ..., ... .... принадлежащему на праве долевой собственности: ФИО11,. умер ...г. доля жилого дома со всеми надворными постройками при нем: ФИО9, умерла ...г- доля жилого дома со всеми надворными постройками при нем. Согласно свидетельству на право собственности на землю ..., выданному ... года, ФИО9 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ...., предоставленный для строительства и личного подсобного хозяйства решением ... от ... года ...( гражданское дело ...). Сулейкин Василий Фролович умер ... года. Согласно завещанию от ... года ФИО11 все свое имущество, в том числе 1, 2 жилого деревянного дома общей площадью ... в том числе жилой площадью ... со всеми при нем надворными постройками, находящийся по адресу: ..., ..., ... завещает: Сулейкину Р.Ю., Сулейкиной О.Ю. Сулейкиной Л.Ю. в равных долях каждому. Завещание удостоверено специалистом советской работы исполкома ... Совета народных депутатов ... ..., зарегистрировано в реестре за .... завещание на день смерти завещателя не изменено и не отменено. Дочь наследодателя - Гомзова П.В. на момент смерти отца Сулейкина В. являлась нетрудоспособной. 1948 г.р. ... суда ... от ... г. установлен факт принятия наследства Гомзовой Н.В. и Паниной В.В. после смерти их матери ФИО9, наступившей ... года, установлен факт принятия наследства Иклюшиной Л.Ю. Сулейкиной O.Ю. и Сулейкиным Р.Ю., после смерти их отца ФИО14, наступившей ...г. после смерти их дедушки ФИО11. наступившей ... г, и после смерти их бабушки ФИО9, наступившей ...г., признано право общей долевой собственности по ... за каждым: за Паниной В.В., Гомзовой П.В.. Иклюшиной Л.Ю.. Сулейкиной О.Ю., Сулейкиным Р.Ю., на жилой дом со всеми надворным постройками при нем. общей площадью .... и земельный участок площадью .... находящиеся по адресу: .... .... ..., ... по праву наследования по закону после смерти их отца и дедушки ФИО11 и после смерти их матери и бабушки ФИО9. ... суда ... от ... года установлен факт принятия Гомзовой Н.В. наследства после смерти ее отца ФИО11, последовавшей ... года и признано за Гомзовой Н.В. право собственности по закону на ... обязательную долю жилого дома в ... по праву наследования после смерти отца ФИО11 На основании изложенною, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Гомзовой Надеждой Васильевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО11, последовавшей ... года, на ... обязательную долю земельного участка площадью ...., расположенного по адресу: .... ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в ... суд через Ленинский суд в течение 10 дней. Судья: Фролова Л.А.