№2-826/2011 от 21.06.2011 г. о признании утратившим право пользования жилым помещением



                РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Беловой Е.В.,

с участием истца Иванчина Ю.Д.,

представителя ответчика Иванчиной Г.Я. – адвоката Максимочкиной Е.В., действующей в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-826/2011 по исковому заявлению Иванчина Юрия Денисовича к Иванчиной Галине Яковлевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Иванчин Ю.Д. обратился в суд с иском к Иванчиной Г.Я. и просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом ...а в д. ... ..., и обязать отделение по ...у УФМС РФ по ... снять Иванчину Г.Я. с регистрационного учета по указанному адресу по следующим основаниям.

Жилой дом принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО5.

... г. барк Иванчиных был зарегистрирован. От брака имеется две дочери: Татьяна 1988 года рождения и Ольга 1990 года рождения, состоящие на регистрационном учете в указанном жилом доме.

Еще до расторжения брака Иванчина Г.Я ушла из семьи и ее больше никто не видел, о ее месте жительства ничего не известно.

В ... году его брак с Иванчиной Г.Я. был расторгнут решением мирового судьи участка ... от ... года.

Регистрация Иванчиной Г.Я. в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, нарушает его права собственника жилого помещения, лишает его возможности без согласия Иванчиной Г.Я. зарегистрировать в доме других лиц.

В обоснование иска истец ссылается на ст.ст. 30,31 ЖК РФ и ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Истец Иванчин Ю.Д. в судебном заседании заявленные им требования поддержал полностью и дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Дополнительно Иванчин пояснил, что его бывшая жена была лишена родительских прав в отношении дочерей, с нее были взысканы алименты и с этого времени ее никто не видел. В отдел по розыску ... РОВД он обращался, но заявление в связи с давностью исчезновения жены не приняли. Жилой дом в котором зарегистрирована Иванчина принадлежал его отцу, в настоящее время он занимается оформлением наследства, обратившись к нотариусу ФИО7 Свидетельство о праве собственности на дом еще не получено. Кроме того, вторым наследником на дом является его брат ФИО6. В судебном заседании при расторжении брака Иванчина также не участвовала, в повестке о назначении судебного заседания кто-то расписался за Иванчину, так как сама она уже с ... не проживает с семьей по месту регистрации.

 Ответчик Иванчина Г.Я.. в судебном заседании не участвовала, место ее жительства неизвестно.

Согласно справки МО ... от ... года Иванчина Г.Я. ... года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ..., ..., но фактически с ... года по данному адресу не проживает.

Как следует из справки ОАО ...» Иванчина Г.Я. работала на заводе с  ... г. по ... г.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Максимочкина Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Иванчина Ю.Д. возразила, так как Иванчину Ю.Д. не представлено сведений о принадлежности жилого дома на праве собственности и следовательно, не является надлежащим истцом.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, письменные доказательства по делу, отказывает с удовлетворении исковых требований Иванчина Ю. Д. по следующим основаниям.

 Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

(в ред. Федерального закона от ... N 49-ФЗ)

Действие положений части 4 статьи 31 не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором (Федеральный закон от ... N 189-ФЗ)

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

         Согласно выписке из домовой книги в жилом доме ...а д. ... ... зарегистрированы постоянно : Иванчин Ю.Д. с ... года, Иванчина Г.Я. с ... года, Иванчина Т.Ю. с ... г., Иванчина О.Ю. с ... года. Все по настоящее время.

Судом установлено, что ... года Иваничны Ю.Д. и Г.Я заключили брак.

... года брак с Иванчиных был расторгнут заочным решением мирового судьи участка ... от ... года. Судебное заседание было проведено в отсутствие ответчика Иванчиной Г.Я.

   Согласно сообщению нотариуса Ленинского нотариального округа ФИО7 в его производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ... года, наследственным имуществом является жилой дом в ..., д....

Как было установлено в ходе судебного разбирательства из показаний истца, справка и.о. главы МО ... ФИО11 от ... года о принадлежности жилого дома ... ... в ... Иванчину Ю.Д. не соответствует действительности, в связи с чем суд оценивает ее как недопустимое доказательство по делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что истец Иванчин Ю.Д. не является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: дом ... д. ... ..., в котором была зарегистрирована в ... году, как член семьи нанимателя ответчик Иванчина Г.Я.. следовательно, применить положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ о том, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, суд применить не может. Других оснований к признанию Иванчиной Г.Я. утратившей право пользования жилым помещением истцом не указано, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

              В удовлетворении исковых требований Иванчина Юрия Денисовича к Иванчиной Галине Яковлевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульской областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.А.Фролова