ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

Председательствующего Исаевой О.С.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Ташаматовой М.А. по ордеру Качалкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению Аскерова Фаик Анвер Оглы к Ташаматовой Мире Амангелдиевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                      установил:

Аскеров Ф.А.О. обратился в суд с иском к Ташаматовой М.А. и просил суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., с\п ..., пос. ... ... по тем основаниям, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., пос. ... .... ... года в указанный дом он зарегистрировал Ташаматову М.А., которая не является членом его семьи. Ни до регистрации, ни после регистрации Ташаматова М.А в жилом доме не проживала, никаких вещей не оставляла, оплату коммунальных платежей никогда не осуществляла. Фактическое место жительства ответчика в настоящее время ему неизвестно. Регистрация Ташаматовой М.А. влечет для него неблагоприятные последствия, поскольку она не производит текущий ремонт жилого помещения, не вносит плату за коммунальные услуги.

            Истец Аскеров Ф.А.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Истковые требования поддерживает.

            Ответчик Ташаматова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему месту регистрации.

Представитель ответчика Ташаматовой М.А. по ордеру Качалкин С.Н., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

            Третьи лица: ФИО 5 ... ФИО 6..., ФИО 4...., ФИО 7... ...., ...., ... ФИО 9...., ФИО 1... в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ОУФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, о дате. времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения представителя ответчика по ордеру Качалкина С.Н., счел возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.   

Выслушав мнение представителя ответчика по ордеру Качалкина С.Н., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Аскерова Ф.А.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ № 208 от 20 сентября 2007 года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Судом установлено, что Аскеров Ф.А.о. является собственником жилого дома с надворными постройками по адресу: ..., ..., с\п ..., пос. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... ... от ... года л.д. ...).

Согласно выписке из домовой книги на вышеуказанное жилое помещение в доме зарегистрирована Ташаматова М.А. л.д. ...).

Ташаматова М.А. по указанному адресу зарегистрирована ... года по настоящее время, но не проживает, что подтверждается справкой главы администрации МО ... ... от ... года.

На основании изложенного, суд считает установленным, что Ташаматова М.А. не является членом семьи истца, по указанному адресу зарегистрирована, но фактически никогда не проживала, в связи с чем, не приобрела право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Аскерова Фаик Анвер Оглы удовлетворить.

Признать Ташаматову Миру Амангелдиевну, ... года рождения, уроженку ... района ..., не приобретшей право пользования на жилое помещение по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., пос. ....

Обязать отделение УФМС России по ... в ... снять Ташаматову Миру Амангелдиевну, ... года рождения, уроженку ... района ..., с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., пос. ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.С. Исаева