РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... года пос. ... суд ... в составе: председательствующего ФИО0, при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО18 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО18 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании за ним права собственности на 6/27 долей земельного участка с кадастровым номером 71:14:040420:25, категория земель- земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и 6/27 долей, расположенного на указанном земельном участке, жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ..., ..., сельское поселение Иншинское, д. ФИО6, ..., по праву наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ... года, по следующим основаниям. Жилой дом ... в д.ФИО6 района принадлежал на праве личной собственности ФИО5 на основании договора купли-продажи от ...г. Земельный участок площадью 0.15га. на котором расположен жилой дом, принадлежал ФИО5 на основании свидетельства на право собственности на землю ... от ...г.. выданного на основании постановления Иншинского сельского ... от ...г. .... Все принадлежащее ей имущество ФИО5 завещала своему внуку ФИО3 Юрию Александровичу, сыну своей дочери ФИО7. ...г. ФИО5 умерла. К наследованию имущества ФИО5 были привлечены, кроме ФИО3 Юрия Александровича, ее трое детей : дочь ФИО7, дочь ФИО4, сын Дрыгин Виктор, которые к моменту смерти матери ФИО5 имели право на обязательную долю. ФИО8 Юрий Александрович фактически принял наследство, но не оформил свои права, поскольку ...г.умер. Наследниками к имуществу ФИО8 являлись его жена ФИО9, а также родители - ФИО7 и ФИО8 A.M.. которые указанное наследство приняли, что подтверждается заявлением ФИО9 от ...г. Однако, право на наследство после смерти ФИО8оформила только мать ФИО7, доля которой в праве собственности на дом и земельный участок составила 16/27 долей ( доля ФИО7 + доля ФИО3 A.M.. который отказался от своей доли в пользу ФИО7+ обязательная доля после смерти ФИО5). Доля ФИО4 составила 6/27 долей. Право ФИО9 на часть наследства после смерти ФИО8 не было оформлено, поэтому за ФИО5 значится право на 5/27долей. ФИО9 после смерти ФИО8 вступила в зарегистрированный брак ...г. с ФИО10, ей была присвоена фамилия ФИО10. После расторжения брака ...г. ФИО11 оставила фамилию ФИО10. ...г. ФИО11 переменила фамилию на свою девичью фамилию ФИО12, что подтверждается свидетельством о перемене имени от ...г. 1-БО .... выданным комитетом ЗАГС администрации .... ФИО3 (ФИО12) О.Г. никаких действий по оформлению наследства не предпринимала, на наследство не претендовала. ФИО7 умерла ...г. Наследником к ее имуществу по закону являлся ее сын К;атышев Валерий Александрович, с которым она проживала совместно по день смерти по адресу: .... ..., ..., ..., что подтверждается справкой администрации МО ... ... от ...г. Муж ФИО14 умер ...г. Наследственное имущество ФИО7 состояло из 16/27 долей дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... ..., Иншинское сельское поселение, д.ФИО6, ..., а также земельного участка площадью 0,20га, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., .... д.Дорофеево. Право собственности ФИО7 на имущество подтверждается свидетельствами о праве на наследство, свидетельством о праве собственности на землю от ...г.. свидетельством ... от ...г., выданным на основании решения ... от ...г. администрацией Торховского с/Совета. ФИО13 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 A.M. и матери ФИО7, но не оформил его. ФИО13 умер ...г. Наследником к имуществу ФИО13 является тетя ФИО3, сестра ФИО14. ... суда ... от ...г. был удовлетворен иск ФИО3 к ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования. За ФИО3 признано право собственности на 21/27 долю земельного участка с кадастровым номером 71:14:040420:25. относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и 21/27 долей находящегося на нем жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ..., ..., с/п Иншинское, д.ФИО6, ... в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО13, умершего ...г. Право собственности зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ...г. В решении суда имеется ссылка, что оставшаяся доля в праве на наследство в размере 6/27 принадлежит ФИО4, умершей ...г. После смерти ФИО4 согласно завещанию истец принял часть наследства в виде квартиры, расположенной в .... О наличии имущества в виде доли в праве на жилой дом и земельный участок ему ничего не было известно до настоящего времени. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оформить свои права на часть наследственного имущества в виде доли дома и земельного участка в нотариальном порядке не представляется возможным. На момент смерти ФИО4 имелось свидетельство о ее праве на наследство по закону от ...г., в соответствии с которым ФИО4 являлась наследником на 2/9 доли к имуществу матери ФИО5 В настоящее время наследственные права реализованы другими наследниками, также изменился размер долей в праве собственности. Истец ФИО18. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Представитель истца ФИО2, действующая по ордеру, исковые требования ФИО18 поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала, представила заявление в котором признала исковые требования ФИО18 полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо Администрация МО ... в судебном заседании не участвовала, представитель ФИО16 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ФИО18 удовлетворить. Признать за ФИО18 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, наступившей ... года, на : - 6/27 долей земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 71:14:040420:25, категория земель- земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, - 6/27 долей, расположенного на указанном земельном участке, жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ..., ..., сельское поселение Иншинское, д. ФИО6, ... Решение может быть обжаловано в ... суд через Ленинский суд в течение 10 дней. ФИО19ФИО0