Р Е Ш Е Н И Е

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года п. Ленинский                                                                                   

            Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Паршиной А.А.,

с участием представителя истца по ордеру Казаковой Ю. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-989/11 по иску Ткач Виктора Павловича к Администрации муниципального образования ... ... о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок,

                                                       у с т а н о в и л:          

         Ткач В. П. обратился в суд с иском к Поворовой Н.М.и администрации МО ... ... о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю № 37659 на имя ФИО1 и  признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с/п ...» участок ....

          Требования мотивированы тем, что он на основании справки о полной выплате пая, выданной СНТ «... является собственником спорного земельного участка. Из кадастровой выписки на спорный земельный участок следует, что собственником земельного участка ... в садоводческом товариществе «... общей площадью ... кв.м значится ФИО1, которая с ... года являлась членом СТ «... и за ней числился спорный земельный участок .... Однако в ... году она была исключена из членов СТ «... в связи с не обработкой земли в течение 4-х лет и неуплатой членских взносов. Он, на основании заявления был принят в члены СТ «...» и ему был выделен земельный участок .... Он в полном объеме выплатил кооперативный пай, однако свидетельства государственной регистрации права собственности своевременно не получил. Обратившись в Ленинский территориальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... целью получения копии свидетельства о праве собственности на земельный участок ..., ему сообщили, что согласно книги регистрации свидетельств СТ «... за номером свидетельства ... зарегистрирована ФИО1 Данная запись перечеркнута, ниже вписаны его фамилия имя отчество. Таким образом, по техническим причинам, несмотря на принятое на общем собрании товарищества решение об исключении ФИО1 из его состава, из списков членов товарищества она вычеркнута не была.

            Определением суда от ... года из числа ответчиков была исключена ФИО1, в связи с ее смертью.

            Истец Ткач В. П. в судебное заседание не явился, о дне и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия с участием его представителя по ордеру Казаковой Ю. Н.

            Представитель истца Ткача В. П. по ордеру Казакова Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Ленинским территориальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... была предоставлена заверенная копия свидетельства о праве собственности на землю ..., на имя ФИО1, на участок площадью ... кв.м. в садоводческом товариществе «...» Тульского объединения по производству музыкальных инструментов ...». Согласно сведений Ленинского территориального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... оспариваемое свидетельство было выдано ФИО1 ...г, однако как следует справки о смерти ФИО1 умерла ...г. Считает, что свидетельство ..., выданное на имя ФИО1, не соответствует требованиям действовавшего законодательства, что является основанием для признания данного свидетельства недействительным, поскольку на момент выдачи свидетельства в списках вместо ФИО1 числился Ткач.

            Представитель ответчика администрации МО ... ... по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В адрес суда предоставила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без ее участия. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление.

            Представитель третьего лица СТ «... в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

            Представитель третьего лица ФГУ «...» по ... в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Согласно ранее представленному отзыву на исковое заявление следует, что в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером ..., расположенном по адресу: ... ... с/о ...", участок ..., площадью ... кв.м., владельцем которого ФИО1 В случае изменения владельца земельного участка с кадастровым номером 71:14:020822:74, - в государственный кадастр недвижимости будут внесены соответствующие изменения в установленном порядке информационного взаимодействия.

           Суд, выслушав представителя истца Ткача В. П. по ордеру Казакову Ю. Н., изучив материалы дела, приходит к  следующему.

         Ст. 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

            В силу ст. 25 Земельного Кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным Законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

            Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

            Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав являются признание права и признание недействительными акта государственного органа или органа местного самоуправления.

           Судом установлено, что ФИО1 являлась членом СТН «...», и пользовалась земельным участком ..., расположенным по адресу: СТ «... ..., ... с/п ....

            На основании Постановления Главы администрации ... ... от ... года ..., садоводческие товарищества и их члены должны были перерегистрировать земельные участки в собственность бесплатно ранее предоставляемые в пользование л.д.54).

            ФИО1 умерла ... года л.д. 71).

            Земельный участок, которым пользовалась ФИО1 был предоставлен СТ «...» Ткачу В.П., а ФИО1 в последствии была исключена из членов садоводческого товарищества «...»л.д. 12).

            ... года свидетельство на право собственности ... было ошибочно выдано на имя умершей ... года ФИО1, поскольку на момент выдачи свидетельства в списках вместо ФИО1 значился Ткач В.В., о чем была сделана соответствующая отметка в книге регистрации свидетельств СТ «...

            Ткач В.П. по настоящее время пользуется спорным земельным участком, и выплатил пай л.д. 14-19, 8).

            Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО3 и исследованными в судебном заседании документами: справкой о полной выплате пая л.д. 8), справкой Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... л.д. 9), кадастровой выпиской л.д. 10), свидетельством ... л.д. 11), выпиской из протокола заседания правления СТ л.д. 12), справками СНТ л.д. 13-14), членской книжкой садовода ... л.д. 15-19), постановлением ... от ... года л.д. 31-32), сообщением Управления Росреестра по ... л.д. 35), книгой регистрации свидетельств садоводческого товарищества «...» л.д. 36-37), свидетельством ... л.д. 42), справкой отдела кадров л.д. 60), постановлением ... от ... года л.д. 61), актовой записью о смерти ... л.д. 71), выпиской л.д. 84-87), уставом СНТ «...» л.д. 88-106), выписками из протокола отчетно-выборного собрания СНТ ...», которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

            При таких обстоятельствах, и с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования Ткач В. П. подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л :   

            исковые требования Ткач Виктора Павловича  удовлетворить в полном объеме.

            Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ..., выданное Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ... ..., на основании Постановления главы администрации ... ... от ... года, на земельный участок ..., площадью ... кв.м. в СТ «...» Тульского объединения по производству музыкальных инструментов «...» на имя ФИО1.

            Признать за Ткачем Виктором Павловичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с/п ...», участок ....

            Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

           Председательствующий Тюрин Н.А.