2-1243/11 о взыскании ущерба в порядке регресса



                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при секретаре Паршиной А. А.,

с участием ответчика Новикова Ю. В.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1243/11 по иску ЗАО ...» к Новикову Юрию Викторовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

                                                               у с т а н о в и л:

            ЗАО Страховая компания «ФИО1» обратилась в суд с иском к Новикову Ю. В. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере ... рублей  причиненного в результате ДТП и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что ... г. в на ... м. автодороги Калуга-Тула произошло дорожно-транспортное происшествие в котором был причинен ущерб автомобилю ... государственный регистрационный знак ..., собственником которого является ФИО2. Виновным в данном ДТП является Новиков Ю.В., управлявший автомобилем ... в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность Новикова Ю.В. за причинение вреда была застрахована в ЗАО СК «...». Размер ущерба, причиненного автомобилю ... составил ... коп. Сумма ... была выплачена потерпевшему. ЗАО СК «...» направило ...:ответчику претензию ..., но она так и не была получена, в святи с чем, урегулировать данную ситуацию в досудебном порядке не представляется возможным.

            Представитель истца ЗАО ... в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Новиков Ю. В.  в судебном заседании исковые требования ЗАО ... признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его заявление.

            В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав объяснения ответчика Новикова Ю.В., исследовав письменные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в связи с чем полностью удовлетворяет исковые требования истца ЗАО Страховая компания «...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              р е ш и л:

удовлетворить исковые требования ЗАО ...

            Взыскать с Новикова Юрия Викторовича, ... года рождения, уроженца пос. ... ..., в пользу ЗАО ... в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере ... рублей  и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего в сумме ... коп..

            Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Н. А. Тюрин