Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Тюрина Н.А. при секретаре Паршиной А.А., с участием ответчика Некрасова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/11 по иску ... к Некрасову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ... обратился в суд с иском к Некрасову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... коп., из которых: ... руб. – Кредит, ... руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, ... руб. - пени за несвоевременное погашение Кредита, ... руб.- задолженность по комиссии за коллективное страхование и расходов по оплате госпошлины в сумме ... коп.. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту, в котором сумма пеней, исчислена в размере 10% от суммы пеней отраженной в расчете задолженности по состоянию на ...г. Таким образом, сумма задолженности Ответчика составляет ... коп., из которых, ... руб. – Кредит, ... руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, ... руб. - пени за несвоевременное погашение Кредита, ... руб. - задолженность по комиссии за коллективное страхование Представитель по доверенности истца ... ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержанием исковых требований. Ответчик Некрасов А.А. в судебном заседании исковые требования ... признал полностью и пояснил, что действительно год не производил выплаты по погашению кредита. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом установлено, что ... года между Банком ... и Некрасовым А.А. был заключен кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на кредит, утвержденных приказом по банку от ...г. .... В соответствии с п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на Кредит, в совокупности являлись кредитным договором. Ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком до ... года с уплатой процентов за пользование кредитом ...% годовых. На основании заявления Некрасова А.А. от ... г. была застрахована жизнь и трудоспособность Ответчика от несчастных случаев и болезней. Согласно п. 5 Дополнительного соглашения ... к кредитному договору, размер ежемесячной комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщика составил 0,21% от суммы задолженности по основному долгу или ....) Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (п. 4.1.1 Правил) в соответствии с графиком погашения кредита. Однако, ответчиком ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора, производились не надлежащим образом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Кредитным договором были предусмотрены пени за просрочку обязательств в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами( ч.2 ст. 811 ГК РФ). Согласно п.п.1,2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. По состоянию на ... года задолженность по Кредитному договору составила .... 69коп., из которых: ... руб. – Кредит, .... - плановые проценты за пользование Кредитом, ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, ... руб. - пени за несвоевременное погашение Кредита, .... - задолженность по комиссии за коллективное страхование. Однако Истец снизил размер пени до 10% и сумма задолженности Ответчика составила ... коп., из которой ... коп. – Кредит, ... коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, ... коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом, ... коп. - пени за несвоевременное погашение Кредита, ... руб. - задолженность по комиссии за коллективное страхование, с которой ответчик был согласен. В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах суд принимает признания иска ответчиком, так как считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает каких-либо прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме ... коп. . Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ...) удовлетворить. Взыскать с Некрасова Александра Александровича, ... года рождения, уроженца ..., в пользу Банка ... задолженность по кредиту в сумм ... коп., из которых: ... - Кредит; ... руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом; ... руб. - пени за несвоевременное погашение Кредита, ... руб. задолженность по комиссии за коллективное страхование и расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп., а всего в сумме ... руб.. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий Тюрин Н.А