РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          21 июля 2011 года пос. Ленинский

            Ленинский районный суд Тульской области в составе:

            председательствующего  Илюшкиной О.Ю.,

            при секретаре Саенко Е.С.,

            с участием истца Дрогуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/11 по иску Дрогуновой Ирины Ивановны к Дьячковой Марии Николаевне о признании квартиры частью жилого дома,

установил:

Дрогунова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Дьячковой М.Н. о признании квартиры ... в доме ... ... Ленинского района Тульской области, частью жилого дома.

Требования мотивировала тем, что согласно договора передачи от ... года за ... ей была передана в собственность указанная выше квартира. В дальнейшем за ней было зарегистрировано право собственности и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ... года серия 71 АА .... Дом изначально строился в виде коттеджа с двумя совершенно изолированными частями, отдельными входами. В настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на ? часть спорного жилого дома, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

28 июля 2011 года истец Дрогунова И.И. уточнила свои исковые требования и просила признать квартиру частью жилого дома, в связи с тем, что она не имеет возможность оформить земельный участок в собственность.

Истец Дрогунова И.И. в судебном заседании уточненные  исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Дьячкова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и признании исковых требований Дрогуновой И.И. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Дьячковой М.Н.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Дрогуновой И.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Дрогуновой Ирины Ивановны удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру ..., расположенную по адресу: Тульская область, Ленинский район, ... частью жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

  Председательствующий:                                                                 О.Ю. Илюшкина