РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сенчуковой Е.В., при секретаре Бондаренко П.В., с участием представителя ответчика ... по доверенности ФИО2, представителя ответчика СНТ «...» - председателя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/11 по иску Котенёва П.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «...» о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: истец Котенёв П.П. обратился в суд с иском к ..., СНТ «...» о признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., относящийся к категории земель ..., вид разрешенного использования – ..., расположенный по адресу: ... ... л.д.5-6). Требования мотивированы тем, что в ... г. Котеневу П.П. был выделен участок ... СНТ «...» площадью ... кв.м., истец является членом СНТ «...». С ... г. истец фактически пользуется участком, задолженности по уплате членских взносов не имеет. Однако свидетельство на право собственности на землю не получал, что препятствует в настоящее время возможности оформить право собственности во внесудебном порядке. Истец Котенёв П.П. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика СНТ «...» - председатель ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с заявленными истцом Котенёвым П.П. исковыми требованиями. Пояснил, что действительно в ... г. истцу был выделен земельный участок ... СНТ «...», которым он пользуется до настоящего времени. Является членом СНТ, имеет членскую книжку, оплачивает целевые взносы. Представитель ответчика ... по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования Котенёва П.П. удовлетворить по следующим основаниям. Часть 1 ст. 213 ГК РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Часть 1 ст.15 ЗК РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введение в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до ведения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Судом установлено, что садоводческое товарищество «...» было создано в ... г., решением ... ... от ... г. ... для организации коллективного сада передан земельный участок площадью ... га, с количеством участков ... размером ... ... кв.м., о чем указано в п. ... Устава СТ «...». Согласно п. ... Устава на основании решения общего собрания членов товарищества, утвердившего список садоводов, членам СТ выделяются садовые участки. Конкретные размеры садовых участков, выделяемых членам СТ, устанавливаются в пределах ... кв.м. Согласно протокола собрания членов СТ «...» ... от ... г. было произведено выделение земельных участков членам товарищества, утверждение списка садоводов. Согласно предоставленного списка членов СНТ «...» Котенёв П.П. является членом товарищества и ему принадлежит земельный участок ... площадью ... кв.м. На данный участок Котенёву П.П. выдана членская книжка ... г. Однако сведений о получении истцом правоустанавливающих документов на предоставленный ему земельный участок в СНТ «...» ... ... не имеется. На текущий момент в СНТ «...» входит ... члена, в том числе и истец Котенёв П.П., земельный участок, принадлежащий СНТ «...», увеличен до ... га согласно постановлению ... ... ... ... от ... г. В настоящее время истец намерен зарегистрировать своё право собственности на земельный участок ... СНТ «...», однако препятствием является отсутствие свидетельства на право собственности на землю. Предоставленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что спорный земельный участок был предоставлен истцу Котенёву П.П. на законных основаниях до введения в действие ныне действующего ЗК РФ, и фактически им используется. Ограничений для предоставления данного участка в собственность нет, в связи с чем суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок ... СНТ «...». На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Котенёва П.П. удовлетворить. Признать за Котенёвым П.П. право собственности на земельный участок ... площадью ... кв.м., категория земель: ... ..., разрешенное использование: ..., расположенный по адресу: ..., ... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий: Сенчукова Е.В.