№2-1258/11 от 27.07.2011 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии



  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области     

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Бондаренко П.В.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика Судьина С.И.,

представителя третьего лица ОАО «...» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в  открытом заседании гражданское дело  № 2-1258/11 по иску ОАО «...» к Судьину С.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

в Ленинский районный суд Тульской области поступило настоящее исковое заявление, в  котором истец ОАО «...» просит взыскать с ответчика Судьина С.И. долг по оплате за электроэнергию в размере ... руб. ... коп. и уплаченную госпошлину в размере ... руб., в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за период с ... г. по ... г.  л.д. 5-8).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уменьшила предмет иска и просила с учетом произведенного перерасчета взыскать с ответчика Судьина С.И. долг по оплате за электроэнергию в размере ... руб. за период с ... г. по ... г., по основаниям, изложенным в иске.

 Представитель третьего лица ОАО «...» по доверенности ФИО4 в судебном заседании в полном объеме поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

 Ответчик Судьин С.И. в судебном заседании признал предъявленные к нему уточненные исковые требования в полном объеме.

            Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании и ему понятны, о чем он представил в суд письменное заявление.

            В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и  охраняемых законом интересов других лиц.          

            В связи с удовлетворением иска с ответчика Судьина С.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            исковые требования ОАО «...»  удовлетворить.

            Взыскать с Судьина С.И. в пользу ОАО «...» задолженность по оплате электроэнергии за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

            Решение может быть обжаловано в  судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в  течение 10 дней.

            Судья:                                                                                  Сенчукова Е.В.