РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 августа 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Илюшкиной О.Ю., при секретаре Саенко Е.С., с участием Тульского природоохранного прокурора ФИО2, представителя ответчика муниципального образования ... ... ... ФИО1, рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1291/11 по иску Тульского природоохранного прокурора к администрации муниципального образования ... ... об обязании организовать санитарную очистку сбрасываемых хозяйственно-бытовых сточных вод и их обезвреживание, установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ... ... о признании бездействие администрации МО ... ..., выразившееся в ненадлежащей организации водоотведения на территории муниципального образования ... ..., незаконным, обязании администрацию МО ... ... организовать санитарную очистку сбрасываемых хозяйственно-бытовых сточных вод с территории муниципального образования и их обезвреживание. Требования мотивированы тем, что Тульской природоохранной прокуратурой с привлечением специалиста Управления ... ... проведена проверка по обращению ФИО3 по вопросу неблагоприятной экологической обстановки, сложившейся на территории д.... ..., в связи с неудовлетворительной работой очистных сооружений в ... Проверкой установлено, что на территории муниципального образования ... ... водоотведение от населения осуществляется посредством эксплуатации канализационных сетей пос..... На основании договора безвозмездного пользования движимым и недвижимым имуществом ... от ... г., заключенного администрацией МО ... ... и ООО ... последнему переданы канализационные сети ... для эксплуатации в соответствии с их функциональным назначением с целью оказания коммунальных услуг населению. Очистные сооружения ... находятся в нерабочем состоянии, эксплуатирующей организацией не обслуживаются. Сточные воды из канализационных сетей без очистки сбрасываются на рельеф местности и далее в .... По информации администрации муниципального образования ... при уточнении бюджета администрации на ... год предусмотрены ассигнования на изготовление проектно-сметной документации на строительство новых очистных сооружений в ... По заданию природоохранной прокуратуры ... отобраны пробы природной воды из ..., выше и ниже по течению от места сброса сточных вод с канализационных очистных сооружений ... и пробы сточной воды в сбросе в ... с канализационных очистных сооружений ... В пробе, отобранной в выпуске сточных вод канализационных очистных сооружений ... Из результатов КХА проб, отобранных в ходе обследования следует, что с канализационных очистных сооружений ... осуществляется сброс в ... сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах), а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов. Таким образом, на территории пос.... осуществляется сброс сточных вод в водный объект – ... с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, что привело к увеличению концентраций взвешенных веществ в контрольном створе реки по сравнению с естественными условиями. Действующим законодательством установлена обязанность органов местного самоуправления поселения, организовывать работу по водоотведению стоков с территории муниципального образования. Полагают, что администрацией муниципального образования ... ... надлежащим образом полномочия по организации водоотведения на территории муниципального образования ... в полном объеме не осуществляются. До настоящего времени не решен вопрос по реконструкции ныне действующих очистных сооружений либо по строительству новых очистных сооружений. Прокурор ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их просила обязать администрацию муниципального образования ... ... организовать санитарную очистку сбрасываемых хозяйственно-бытовых сточных вод с территории муниципального образования ... ... и их обезвреживание в течении 2 лет. Дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования ... ... ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования Тульского природоохранного прокурора признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе судебного заседания и приобщенном к материалам дела заявлении. Представитель третьего лица ... по экологии и природным ресурсам в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд с учетом мнения прокурора, представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица ... по экологии и природным ресурсам. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчика, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Тульского природоохранного прокурора удовлетворить в полном объеме. Признать бездействие администрации муниципального образования ... ..., выразившееся в ненадлежащей организации водоотведения на территории муниципального образования ... ..., незаконным. Обязать администрацию муниципального образования ... ... в течении двух лет организовать санитарную очистку сбрасываемых хозяйственно-бытовых сточных вод с территории муниципального образования и их обезвреживание (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах). Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам ... суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий: О.Ю. Илюшкина