О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2011 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Е.В., при секретаре Бондаренко П.В., с участием представителя истца ОАО «...» по доверенности ФИО1, представителя третьего лица ОАО «...» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/11 по иску ОАО «...» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, У С Т А Н О В И Л : в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело № 2-1259/11. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии с п.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также по выбору истца в суд по месту исполнения такого договора. Исковое заявление ОАО «...» к Кузнецову В.В. предъявлено в Ленинский районный суд Тульской области по правилам п.9 ст. 29 ГПК РФ, то есть по месту исполнения договора. От ответчика Кузнецова В.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства по адресу: ..., ..., .... В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В судебном заседании выяснилось, что настоящее исковое заявление принято Ленинским районным судом Тульской области к своему производству с нарушением правил подсудности, так как договор с ответчиком Кузнецовым В.В., в котором было бы указано место его исполнения, сторонами не заключался. Основания для применения п.9 ст. 29 ГПК РФ отсутствовали и на момент принятия настоящего иска судом к своему производству, поскольку из представленных материалов и объяснений представителей истца и третьего лица не следует, что сторонами не оговаривалось в договоре место его исполнения. Иных оснований для рассмотрения дела в Ленинском районном суде по правилам исключительной, альтернативной или договорной подсудности не имеется. По указанным основаниям суд считает необходимым настоящее гражданское дело направить по подсудности в ... суд ... по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 281 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело № 2-1259/11 по иску ОАО «...» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии направить по подсудности в ... суд .... Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Судья: Сенчукова Е.В.