Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Илюшкиной О.Ю., при секретаре Саенко Е.С., прокурора Соловьевой Е.Х., с участием истца Лукьяновой В.А., представителя истца по ордеру ФИО1, ответчика Лукьянова В.А., рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1294/10 по иску Лукьяновой Веры Андреевны к Лукьянову Виталию Андреевичу о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании забрать вещи из жилого помещения и возвратить ключи от входного замка дома, установил: Лукьянова В.А. обратилась в суд с иском к Лукьянову В.А. о выселении его из дома ... по ... деревни ... ..., без предоставления другого жилого помещения, обязании Лукьянова В.А. при выселении забрать свои вещи из указанного жилого помещения и вернуть ключ от входного замка дома. Требования мотивированы тем, что ... года она купила земельный участок с находящимся на нем жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., дер.... ..., ..., что подтверждается договором купли-продажи от ... года, а также свидетельством на право собственности на землю от ... года. Постоянно в данном доме она проживает с ... года и с этого времени там зарегистрирована. В данном доме она зарегистрирована одна, что подтверждается выпиской из домовой книги. В ее доме самовольно проживает ее брат Лукьянов В.А., который имеет постоянное место жительства в ..., ..., ..., общежитие, на вселение которого она согласия не давала. Лукьянов В.А. ввез свои вещи и имеет ключи от дома. Ответчик постоянно чинит ей препятствия в пользовании и владении ее имуществом, устраивает скандалы и избивает ее. Данные обстоятельства имели место ... года, ... года. ... года ответчик вновь ее избил, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка ... ... .... Считает, что своими действиями ответчик ущемляет ее права. Она неоднократно требовала у ответчика, чтобы он выселился из ее дома, но ее требования брат игнорировал. В судебном заседании истец Лукьянова В.А. исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Кроме того просила взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в суд вы размере ... рублей, расходов за отправление телеграммы в размере ... рублей ... копеек, расходов на составление искового заявления и за услуги представителя в размере ... рублей. Представитель Лукьяновой В.А. по ордеру адвокат ФИО1 в судебном заседании исковые требования Лукьяновой В.А. поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик Лукьянов В.А. в судебном заседании исковые требования Лукьяновой В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, обязании забрать свои вещи из указанного жилого помещения и вернуть ключ от входного замка дома признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе судебного заседания и в приобщенном к материалам дела заявлении. С требованиями о возмещении судебных расходов не согласился и просил в этой части истцу отказать. Заслушав участников процесса, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования Лукьяновой В.А. о выселении Лукьянова В.А. из дома ... по ... деревни ... ..., без предоставления другого жилого помещения, обязании Лукьянова В.А. при выселении забрать свои вещи из указанного жилого помещения и вернуть ключ от входного замка дома, подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца Лукьяновой В.А. о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела усматривается, что Лукьяновой В.А. было оплачено за составление искового заявления и ведения дела в суде адвокатом ФИО1 ... рублей, что подтверждается копией квитанции Серии АА ... от ... года. Кроме того, истцом была оплачена телеграмма от ... года в размере ... рублей ... коп., что подтверждается чеком от ... года л.д.22). Также истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией л.д.4-5). Суд, с учетом особенностей данного гражданского дела, его сложности, участия в разбирательстве дела представителя ФИО1, считает судебные расходы в размере ... рублей разумными и подлежащими удовлетворению полностью. Расходы по оплате телеграммы и государственной пошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Лукьяновой Веры Андреевны удовлетворить. Выселить Лукьянова Виталия Андреевича, ... года рождения, уроженца ... ССР из дома ... по ..., деревни ... ..., без предоставления другого жилого помещения. Обязать Лукьянова Виталия Андреевича при выселении забрать свои вещи из указанного жилого помещения и вернуть ключ от входного замка дома. Взыскать с Лукьянова Виталия Андреевича в пользу Лукьяновой Веры Андреевны судебные расходы в размере ... рублей ... коп. Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий: Илюшкина О.Ю.