№ 2-1467/2011 от 18.08.2011 г. о признании кв-ры жилым домом;



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           18 августа 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего  Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

с участием истца Кирюнина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1467/11 по иску Кирюнина Михаила Михайловича к Администрации муниципального образования ... о признании квартиры жилым домом,

установил:

Кирюнин М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования ... ... о признании квартиры в доме ... дер.... ..., жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....

Требования мотивировали тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... года он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., .... В соответствии с постановлением главы ... сельской администрации ... ... ... от ... года, адрес домовладения изменен на новый адрес: ..., ..., ..., .... Указанное жилое помещение представляет собой строение под едиными фундаментом и крышей, предназначенное для постоянного проживания людей, состоит из двух изолированных комнат, имеется электричество, газ, водопровод, расположено данное строение на земельном участке. В настоящее время он решил оформить земельный участок в собственность, прилегающий к его жилому дому, для чего обратился в администрацию муниципального образования .... Ему было разъяснено, что при признании в судебных органах квартиры ... д.... ... жилым домом, будет рассмотрен вопрос о предоставлении земельного участка в собственность. Разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Признание указанной квартиры жилым домом не повлечет нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. С учетом этих обстоятельств, считает возможным признание данной квартиры жилым домом.

Истец Кирюнин М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования ... ... по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации муниципального образования ... ... по доверенности ФИО1

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчика, суд считает, что исковые требования Кирюнина М.М подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кирюнина Михаила Михайловича удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру в доме ... дер.... ..., жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

  Председательствующий:                                                                 О.Ю. Илюшкина

                                                                

-32300: transport error - HTTP status code was not 200