2-1541/11 31.08.11 О признании не приобретшим права пользования жилым помещением



    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.11 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующей судьи Исаевой О.С.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.,

 с участием истца Трубаровой О.В.,

третьего лица Орловой Т.М.,

представителя ответчика Мегрелишвили А.С. по ордеру серии ... Максимочкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/2011 по иску Трубаровой Ольги Вячеславовны к Мегрелишвили Альберту Семеновичу о о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                                      установил:

Трубарова О.В. обратилась в суд с иском к Мегрелишвили А.С. и просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ... по тем основаниям, что она является собственником данной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство от ... года. Ответчик Мегрелишвили А.С. зарегистрирован в спорной квартире ... года, в каком качестве ей не известно, поскольку он никогда не являлся членом ее семьи или родственником. Он был зарегистрирован при жизни ее родителей. Ответчик никогда не проживал в спорной квартире, не вселялся в нее, не участвовал в расходах по содержанию данной жилой площади. В настоящее время место его нахождения не известно.

            Истец Трубарова О.В. в ходе судебного заседания поддержала заявленные требования в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила их следующим образом, указав, что узнала о том, что в данной квартире зарегистрирован ответчик только в ... году, когда вступала в наследство после смерти родителей.

            Ответчик Мегрелишвили А.С.. в судебное заседание не явился, извещелся по последнему месту регистрации.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Максимочкина Е.В., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая, что они доказаны, предоставленными доказательствами.

Третье лицо Орлова Т.М.. поддержала заявленные требования, происла их удовлетворить, пояснив, что она вместе с матерью Трубаровой с ... года проживала в спорной квартире до ... года. Никакого Мегрелишвили за этот промежуток времени не видела, не знает, и он не проживал в спорной квартире. В квитанциях на оплату предоставляемых услуг он так же указан не был. 

Третьи лица Слепова А.В., МО ..., отдел УФМС по ...? в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Поступило заявление от Главы администрации МО ... с просьбой рассмотреть дело в  отсутствие представителя.

Суд, с учётом мнения сторон, счел возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.   

Выслушав мнение истца, третьего лица, представителя ответчика по ордеру Максимочкину Е.В.. показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Трубаровой О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ гласит о том, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС РФ ... от ... года, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Судом установлено, что Трубарова О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., ..., ..., ... ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... года ... (лист дела 8)

Согласно справе Главы администрации МО ... (лист дела 10) по адресу: ..., ..., ..., ... зарегистрирован не родственник Мегрелишвили А.С. Согласно выписки из домовой книга он зарегистрирован по данному адресу ... года. В финансово-лицевом счете ... (лист дела 13) он не указан.

Как пояснила истица и третье лицо Орлова ответчик не проживал в спорном жилом помещении, не вселялся в него. Данные обстоятельства в полном объеме подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ... и .... пояснила, что она живет в соседнем доме от истца более 20 лет, общалась с родителями Трубаровой. Ответчик там никогда не проживал, она его не видела. Свидетель ... поясняла, что ее родители занимали вторую половину дома, где проживает Трубарова. Она тоже общалась и с родителями Трубаровой и с ней самой, ответчика не видела и не знает. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

На основании изложенного, суд считает установленным, что Мегрелишвили А.С. не является членом семьи истца, по указанному адресу зарегистрирован, но фактически никогда не проживал, в связи с чем, не приобрел право пользования жилым помещением. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Адвокатом Максимочкиной Е.В. подано заявление с просьбой взыскать с республиканского счета процессуальные издержки за 1 день судебного заседания в размере ... руб. ... коп..

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В данном случае место жительства ответчика Мергелишвили А.С. не известно, в связи с чем был привлечен адвокат Максимочкина Е.В.. В соответствии с ее заявлением за 1 день судебного заседания в ее пользу должно быть взыскано ... руб.... коп.. суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Считает необходимым признать данную сумму судебными издержками и взыскать ее за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Трубаровой Ольги Вячеславовны удовлетворить.

Признать Мегрелишвили Альберта Семеновича, ... года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., .... ..., ....

Обязать отделение УФМС России по ... в ... снять Мегрелишвили Альберта Семеновича, ... года рождения с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ..., ..., .... ..., ....

Выплатить адвокату Максимочкиной Е.В. ... руб. ... коп. за участие в качестве представителя ответчика Мегрелишвили А.С. в Ленинском районном суде Тульской области ... года за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Адвокатского кабинета Максимочкиной Е. В. ...

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий О.С. Исаева