Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе председательствующего Илюшкиной О.Ю., при секретаре Саенко Е.С., с участием истца Макаровой О.А., ответчиков Данильченко В.И., Линяева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1504/2011 по иску Макаровой Ольги Алексеевны к Данильченко Владимиру Ивановичу, Линяеву Владимиру Ивановичу, Новиковой Валентине Ивановне о реальном разделе жилого дома с надворными постройками, установил: Макарова О.А. обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с требованиями к Данильченко В.И., Линяеву В.И., Новиковой В.И. о реальном разделе жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., ..., городское поселение рабочий ..., ..., .... Свои требования истец мотивировала тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ... долей жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ..., ..., городское поселение рабочий ..., ..., д...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ... года, Данильченко В.И. принадлежит ... долей и Линяеву И.Д. ... долей в праве на основании свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом ... ... ФИО1 от ... года ... и .... Между сособственниками в течение длительного времени сложился порядок пользования спорным жилым домом. Разногласий о способе и условиях имущества между ними не возникало. По сложившемуся порядку пользования между сособственниками дома ..., Макарова О.А. занимает следующие помещения в жилом доме: в Литере А -кухню площадью ... кв.м., коридор площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., холодную пристройку Литер а площадью ... кв.м., надворные постройки: Литер Г1 сарай, Литер Г2 погреб, Литер Т туалет, Литер II забор, а Данильченко В.И. занимает и Линяев И.Д. занимал следующие помещения в доме: в Литере А1 - прихожую площадью ... кв.м., кухню площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., Литер al холодную пристройку площадью ... кв.м., надворные постройки: Литер Г сарай, Литер Т1 туалет, Литер I забор, Литер III ворота, IV газовая сеть. ФИО2 умер ... года. Наследниками по закону к его имуществу являются: сыновья - Данильченко В.И., Линяев В.И. и дочь Новикова В.И., которые не обратились в установленный шестимесячный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследственное имущество. Данильченко В.И., Линяев В.И. и Новикова В.И. не возражают против сложившегося порядка пользования спорным домом. Истец намерена разделить имущество между сособственниками, однако, в связи с ненадлежащим оформлением наследственных прав Данильченко В.И., Линяевым В.И. и Новиковой В.И. сделать этого не может в несудебном порядке. Истец Макарова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Ответчики Данильченко В.И., Линяев В.И. в судебном заседании исковые требования Макаровой О.А. признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания и приобщенных к материалам дела заявлениях. Ответчик Новикова В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия и признании исковых требований Макаровой О.А. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в приобщенном к материалам дела заявлении. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования Макаровой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Макаровой Ольги Алексеевны удовлетворить. Произвести реальный раздел жилого дома ... по ..., ..., городское поселение рабочий ... района ... и выделить в собственность Макаровой Ольге Алексеевне часть жилого дома ... состоящую из следующих помещений и надворных построек: в Литере А - кухню площадью ... кв.м., коридор площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ....м., жилую комнату площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., жилую комнату площадью ... кв.м., холодную пристройку Литер а площадью ... кв.м., Литер Г1 сарай, Литер Г2 погреб, Литер Т туалет, Литер II забор, прекратив право общей долевой собственности. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: О.Ю.Илюшкина