З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой О.С., при секретаре Федосеевой Л.Ю., с участием истца Аникушина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2- 1559/ 11 по иску Аникушина Павла Юрьевича к Аникушину Игорю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Аникушин П.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Аникушину И.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований сослался на то, что на основании договора дарения от ... года он является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., кВ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71- АА ..., выданным ... года органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории .... В квартире по указанному адресу на регистрационном учете состоит бывший собственник- Аникушин И.Ю., который фактически в квартире не проживает. Также указал, что ответчик более года не проживает по указанному адресу, не пользуется квартирой и не несет обязанностей по ее содержанию. Оплату коммунальных платежей, ремонт и содержание квартиры осуществляет истец и проживающие с ним его жена и сын. В связи с чем просил суд признать Аникушина И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., Рождественский сельский округ, ..., ..., ..., кВ...., обязать управление федеральной миграционной службы ... ... снять Аникушина И.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Аникушин П.Ю. поддержал заявленные им требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Аникушин И.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица- администрации муниципального образования ...- по доверенности ... в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с просьбой принять решение на усмотрение суда в соответствие с действующим законодательством. Представитель третьего лица- отделения УФМС ... в ... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Аникушина Е.А. и Аникушин М.П., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц определением суда от ... года, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил дело рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Аникушина И.Ю. и в отсутствие третьих лиц. Выслушав пояснения истца Аникушина П.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... года (л.д.11) и договора дарения квартиры от ... года (л.д. 7- 9) трехкомнатная квартира по адресу: ..., ..., Рождественский с.о., ..., ..., ..., ... принадлежит истцу Аникушину П.Ю. по праву собственности. Из справки ОАО «...» ... ... от ... года ... (л.д.12) следует, что по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., кВ... на регистрационном учете состоят: Аникушин П.Ю., Аникушин И.Ю. (брат), Аникушина Е.А. (жена), Аникушин М.П. ( сын). ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника ( ч.1 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик Аникушин И.Ю. не является членом семьи собственника жилого помещения- истца Аникушина П.Ю., в связи с чем суд признает его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., и считает необходимым снять Аникушина И.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 233- 235, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Аникушина Павла Юрьевича удовлетворить. Признать Аникушина Игоря Юрьевича, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... ... Обязать отделение УФМС по ... в ... снять Аникушина Игоря Юрьевича с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.С. Исаева