Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Фроловой Л.А., при секретаре Милёхине И.И., с участием представителя истца Феофилова В.И., действующего по доверенности, Кисличан С.Н. представителя ответчика администрации МО ... по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1567/2011 по иску Феофилова Владимира Ивановича к Администрации МО ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Феофилов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования ... об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей ..., выданного ФИО7 за ФИО3, умершей ... года, о признании права собственности на земельный участок ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... в порядке наследования после смерти матери ФИО3 Требования истец мотивировала тем, что ... года умерла мать истца ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей ..., выданного Главой администрации ... ... на основании постановления ... от ...г.. Единственным наследником к имуществу ФИО3 является истец. Его отец ФИО5 умер ... года. Он приняла наследство фактически. Нотариус ФИО4 устно отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с наличием ошибки в написании фамилии в свидетельстве на право собственности и в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец Феофилов В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие с участием его представителя Кисличан С.Н. В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Кисличан С.Н. поддержал исковые требования, указав доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнив, что Феофилов В.И. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО ... по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования СНТ ...- ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтверждает и поддерживает. Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, представителя третьего лица. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления главы администрации ... ... от ...г. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения индивидуального сада, расположенный в СТ ... ФИО4 обстоятельство подтверждается и свидетельством ... на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владения, постоянное (бессрочное) пользование землей. Суд установил, что в спорном в свидетельстве о праве собственности на землю не правильно указана фамилия ФИО3, как «ФИО7», однако исследованные судом письменные доказательства подтверждают, что спорный участок принадлежит именно ФИО3 Указанные неточности не позволяют истцу зарегистрировать надлежащим образом свои права собственника. Согласно справке от ...г., выданной ... отделом Управления Росреестра по ... в архиве Ленинского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ... хранится второй (подлинный) экземпляр Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ... ... ... года за ... гражданке ФИО3. Постановлением ... от ...г. «О внесении изменений в свидетельство на право собственности на землю ...» внесены изменения, а именно: Свидетельство ..., выдано ФИО3 (дважды), место расположение земельного участка: ..., ...; цель предоставления земельного участка: ...; предоставлено: в собственность, из них бесплатно ... га; дата выдачи свидетельства: ... года. Согласно справке о полной выплате пая ФИО3 полностью выплатила кооперативный пай ...г. за домик ..., который расположен на спорном земельном участке. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей .... В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. ФИО3 умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Поскольку ФИО3 завещание на принадлежащее ей имущество не оставлено, то суд применяет положения о наследовании по закону. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 по закону является ее сын Феофилов В.И., что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ... нотариальной палаты ФИО4 было заведено наследственное дело ... к имуществу ФИО3, согласно которого наследство к ее имуществу принял ее сын Феофилов В.И. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу ... года о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство на облигации и акции ОАО ... На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Феофилова Владимира Ивановича удовлетворить. Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей ..., выданного на земельный участок площадью ... га в садоводческом товариществе «Машиностроитель» завода им. Рябикова ФИО7, умершей ... года Признать за Феофиловым Владимиром Ивановичем право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ..., расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО3, последовавшей ... года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Л.А. Фролова