Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2011 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1696/2011 по иску Жидкова Николая Семеновича, Жидковой Марии Ивановны к Гаврюхину Александру Владимировичу о признании квартиры частью жилого дома,

установил:

Жидковы Н.С. и М.И. обратились в суд с исковым заявлением к Гаврюхину А.В. о признании квартиры ... в доме ... в пос.... ... изолированной частью жилого дома общей площадью ... кв.м., из них жилой площадью ... кв.м. и состоящую из следующих помещений: ЛитА: жилых комнат ..., ... площадью ... кв.м., ... кв.м. соответственно, кладовой площадью ... кв.м., коридора площадью ... кв.м., кухни площадью ... кв.м., ванной площадью ... кв.м., веранды площадью ... кв.м. 

Свои требования мотивировали тем, что согласно договору передачи квартиры ... от ... г., свидетельству о регистрации права собственности ... от ... года и регистрационному удостоверению ... от ... года, квартира ..., расположенная по адресу: ..., ..., ... принадлежит на праве собственности Жидкову Н.С. и Жидковой М.И. Квартира расположена в одноэтажном жилом доме, имеет собственный вход, изолирована от других помещений в этом доме и не имеет мест общего пользования. Кроме того, она расположена на отдельном земельном участке, право собственности на который сейчас находится в стадии оформления. Вторая квартира, расположенная в этом доме и принадлежащая Гаврюхину А.В. имеет статус части жилого дома, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... года. Фактически, указанная квартира является жилым домом. Неправильное определение статуса жилого помещения препятствует истцам в реализации права на землю.

Истцы Жидков Н.С. и Жидкова М.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Гаврюхин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Жидковых Н.С. и М.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жидкова Николая Семеновича и Жидковой Марии Ивановны удовлетворить.

Признать квартиру  ..., расположенную по адресу: ..., ..., ... частью жилого дома ....   

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина