2-1562/11 20.09.2011 Взыскание задолженности по электрической энергии



                                                 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года пос. Ленинский  

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой О.С.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.,

с участием

представителя истца- ОАО «...»- по доверенности ...

представителя третьего лица- ОАО «...»- по доверенности ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/2011 по иску ОАО «...» к Козяевой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к Козяевой О.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

           В обоснование своих требований сослались на то, что на основании п. 1 ст. 544 ГК РФ). Однако ответчик в нарушение норм действующего законодательства РФ, потребленную электроэнергию своевременно не оплатил. В соответствии с п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ... года ..., наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.

          В соответствии с ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. За период просрочки ОАО «...» использует в расчетах данные, предоставленные филиалом «...» ОАО «...».

          Также указали, что ... года абоненту Козяевой О.В. был установлен новый счетчик с показаниями ... (копия наряда на замену прилагается). На момент установки по лицевому счету ... имелась задолженность за ... кВтч, что по тарифу ... г. (... руб.... коп.) составило сумму задолженности в размере ... руб... коп. ...года при проведении проверки работы (замены) прибора учета на этом
счетчике были зафиксированы показания ... (копия акта прилагается), расход
электроэнергии составил ... кВтч, что при тарифе ... руб. составило сумму к оплате ... руб. ... коп. Согласно акта ... от ... года счетчик был признан не пригодным к расчетам за потребленную электроэнергию и потребителю было вынесено указание о замене прибора учета, до исполнения требований указания- расчет за отпущенную электроэнергию произведен в объеме ... кВтч-лето. За июнь и июль абоненту начислено по ... к Втч, что по тарифу ... руб. составило сумму в размере ... руб.... коп. Таким образом сумма задолженности за потребленную электроэнергию абонентом Козяевой О.В. составила ... руб... коп. Указанную задолженность абонент не оплачивает.

          В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

          В ходе досудебного урегулирования спора ОАО «...» понесло
убытки, выразившиеся в почтовых расходах на сумму ... руб.... коп.(копия реестра
писем). ОАО «...» были направлены претензии в адрес ответчика о наличии задолженности за фактически потребленную электроэнергию и необходимости скорейшего погашения данных сумм, однако задолженность до настоящего времени не оплачена.

          Согласно п.1 ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          В связи с чем просят взыскать с ответчика Козяевой О.В., ... года рождения, уроженки ... области, в пользу истца ОАО «... » сумму долга по оплате за электроэнергию в размере ... руб. ... коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежа в размере ... руб... коп., почтовые расходы в размере ... руб.... коп.

          В ходе судебного заседания представитель истца- ОАО «...»- по доверенности ... исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          Представитель третьего лица - ОАО «...»- по доверенности ... в судебном заседании исковые требования ОАО «...»  к Козяевой О.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии поддержал в полном объеме.

          Ответчик Козяева О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.    

          Суд с учетом мнения представителя истца и представителя третьего лица, счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Козяевой О.В.     

          Выслушав объяснения представителя истца ... представителя третьего лица ... исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно представленной суду копии баланса лицевого счета ... абонента Козяевой О.В. (л.д.12- 13)  и справки- расчета ОАО «...»  л.д.14) за потребленную электроэнергию за период с ... года по ... года на ... года на абонента Козяеву О.В. ( лицевой счет ..., проживающую по адресу: ..., ..., ..., кВ...) сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила ... рублей.

         Суду также представлен расчет пени за просрочку платежей Козяевой О.В. по выставленным счетам, который составил ... рублей (л.д.15).

         Из представленной суду копии списка писем с уведомлением от ... года ... участка ОАО ТМО  «...»  следует, что в адрес Козяевых было направлено письмо с уведомлением, стоимость которого оценена в ... рублей (л.д.16).

         Из копии наряда ... на замену и установку однофазных счетчиков электрической энергии (л.д.17)  от ... года следует, что у абонента ... Козяевой О.В. по адресу: ..., ..., кВ...., старый счетчик сгорел, и был заменен на новый счетчик СЭО-1. При этом начислен долг по мощности ... кВТ, показания нового счетчика- ... (л.д.17).

         Согласно акта ... от ... года проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии у бытовых потребителей  (л.д. 18)  электросчетчик типа СЭО-1 ... к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию не пригоден, потребителю Козяевой О.В. ( лицевой счет ... ...)  необходимо заменить прибор учета в срок до ... года.

         В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения
энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через
присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а
также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать
безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и
исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением
энергии.

         Согласно ч.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с
абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

         На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

          На основании изложенного суд считает установленным, что ... года абоненту Козяевой О.В. был установлен новый счетчик с показаниями .... На момент установки по лицевому счету ... имелась задолженность за ... кВтч, что по тарифу ... г. (... руб.... коп.) составило сумму задолженности в размере ... руб.... коп. ...года при проведении проверки работы (замены) прибора учета на этом счетчике были зафиксированы показания ... расход электроэнергии составил ... кВтч, что при тарифе ... руб. составило сумму к оплате ... руб. ... коп. Согласно акта ... от ... года счетчик был признан не пригодным к расчетам за потребленную электроэнергию и потребителю было вынесено указание о замене прибора учета, до исполнения требований указания- расчет за отпущенную электроэнергию произведен в объеме ... кВтч-лето. За июнь и июль абоненту начислено по ... к Втч, что по тарифу ... руб. составило сумму в размере ... руб.... коп. Таким образом сумма задолженности за потребленную электроэнергию абонентом Козяевой О.В. составила ... руб.... коп. Указанную задолженность абонент не оплачивает. Пени за просрочку платежа составили ... руб... коп.

          На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ОАО «...» к Козяевой О.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме ... руб... коп., пени за просрочку платежа в размере ... руб... коп.

          В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.     

         Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.                       

          В связи с чем суд удовлетворяет требования ОАО «...» к Козяевой О.В. о взыскании понесенных ими судебных расходов, а именно- оплаты государственной пошлины в размере ... рублей ... коп. и оплаты почтовых расходов в размере ... руб. ... коп.     

         Руководствуясь ст.ст. 233- 235, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   

                                                       р е ш и л :

         исковые требования ОАО «...» к Козяевой Ольге Валентиновне удовлетворить.

         Взыскать с Козяевой Ольги Валентиновны, ... года рождения, уроженки ... области, сумму долга по оплате за электроэнергию в размере ... рублей ... коп., пени за просрочку платежа в размере ... рублей ... коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...)  рублей и  почтовые расходы в размере ...  рублей ... коп., итого- ... ) рублей ... коп.  

         На заочное решение суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в  течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-  в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий:                                                              О.С. Исаева