Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н. А., при секретаре Паршиной А.А., с участием заявителя Клепиковой В. Г. и ее представителя по ордеру Фролочкина И.В., представителя заинтересованного лица Администрации муниципального образования рабочий ... района ... – главы Администрации МО рабочий ... района ... ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1702/11 по заявлению Клепиковой Валентины Георгиевны об оспаривании действий органа местного самоуправления, у с т а н о в и л: Клепикова В. Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в удовлетворении ее заявления об оказании содействия в получении технического паспорта на квартиру ... в доме ... по ... пос. ... ... путем обращения в ФГУП «...» с заявлением об обследовании жилого помещения и о передаче после получения технического паспорта, документов на изучение межведомственной комиссии для решения вопроса о признании занимаемого ею жилого помещения непригодным для проживания. Просила обязать ответчика предоставить ей копию технического паспорта БТИ на спорную квартиру по состоянию на дату принятия судом решения. Требования мотивированы тем, что с ... года она проживает в спорной квартире. Считает, что в настоящее время указанное помещение не пригодно для проживания. С целью признания помещения не пригодным для проживания она обратилась в БТИ, где ей отказали в выдаче технического паспорта, так как администрация МО рабочий ... района ... является собственником спорной квартиры на основании решения собрания депутатов МО ... от ...года .... ... года она обратилась в администрацию с заявлением об оказании содействия в получении технического паспорта на спорную квартиру и просила после получения технического паспорта передать документы на изучение межведомственной комиссии для решения вопроса, о признании занимаемого ей жилого помещения не пригодным для проживания. ... года письмом ... Администрации муниципального образования рабочий посёлок ... ей было отказано в удовлетворении данного заявления. ... года она вновь обратилась в администрацию МО ... с аналогичным заявлением. На что также получила отказ от ... года ... мотивированный отсутствием денежных средств. Считает, что указанные действия администрации нарушают ее права на улучшение жилищных условий. Заявитель Клепикова В.Г. и ее представитель по ордеру Фролочкин И.В. в судебном заседании поддержали доводы, по основаниям изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – глава администрации МО рабочий ... района ... ФИО1 в судебном заседании заявленные требования Клепиковой В.Г. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленное заявление. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В силу ст. 255 ГПК РФ и ст. 1 закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы. В силу ст. 256 ГПК РФ и ст. 5 закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его права; один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом. Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных ст. 2 указанного закона. Согласно ст. 6 закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» на государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод. Суд, выслушав объяснения заявителя Клепиковой В.Г. и ее представителя по ордеру Фролочкина И.В.,, представителя заинтересованного лица – главы администрации МО ... ... района ... ФИО1, исследовав письменные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет требования Клепиковой В. Г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: удовлетворить исковые требования Клепиковой Валентины Георгиевны. Признать незаконными действия администрации муниципального образования рабочий посёлок ... ... по отказу в удовлетворении заявления Клепиковой Валентины Георгиевны об оказании содействия в получении технического паспорта на квартиру ... в доме ... по ... ... района Тульской области путём обращения в ФГУП «...» с заявлением об обследовании жилого помещения и о передаче, после получения технического паспорта, документов на изучение межведомственной комиссии для решения вопроса о признании занимаемого мною жилого помещения непригодным для проживания. Обязать Администрацию муниципального образования ... ... предоставить Клепиковой Валентине Георгиевне копию технического паспорта БТИ на квартиру ... в доме ... по ... в ... р-на ... по состоянию на дату принятия судом решения. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней. Председательствующий Н. А. Тюрин