З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Гулидовой И.И., с участием представителя истца ОАО ...» по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1752/2011 по иску ОАО ... к Гринчеко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО ... обратилось в суд с иском к Гринченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... Требования мотивированы тем, что между ОАО ... и Гринчеко А.С. ... года заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере ... руб. на срок 24 месяца. Проценты за пользование кредитом составляют ... годовых. В соответствии с п.п. 2.9, 2.11, 2.13 договора платежи составляют по .... ежемесячно. Заемщик обязан не позднее даты внесения очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете платежей. Однако заемщик своих обязательств не исполняет. Задолженность составляет ...., в том числе основной долг за период с ... года по ... года - ...., проценты за пользование кредитом - ...., комиссия за РКО - ...., плата за пропуск платежей - ...., проценты за просроченный долг - ... Представитель истца ОАО ... по доверенности ФИО2 поддержал доводы заявления и просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гринченко А.С. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в заочном порядке, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Гринченко А.С., в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ... года л.д.24-29) Гринченко Андрей Сергеевич обратился в ОАО ... с заявлением о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере ... руб. на срок ... месяца, и с ним был заключен договор .... Согласно графику платежей л.д.28) ФИО4 должен вносить по ... В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Расписка о получении карты и ПИН-кода л.д.30) подтверждают получение Гринченко Андреем Сергеевичем ... года карты ... и открытии счета .... Выписка по лицевому счету ... подтверждает наличие на ... года на данном лицевом счету суммы ... руб.л.д.12). Таким образом, ОАО ... выполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства в полном объеме. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ... года л.д.11) составила: погашено ...., задолженность по основному долгу составляет - ...., проценты за пользование кредитом - ...., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - ...., плата за пропуск платежей ...., проценты за просроченный долг .... Общая сумма задолженности по возврату кредита составляет ... Указанная сумма задолженности ответчиком Гринчеко А.С. не оспорена, доказательств о внесении каких-либо платежей или погашении задолженности суду так же не представлено. Таким образом, судом достоверно установлено, что Гринченко А.С. свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Анализ действующего законодательства позволяет суду сделать вывод, что требования банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованы, и данная сумма в размере .... подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... л.д.4) которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ОАО ... к Гринчеко Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Гринченко Андрея Сергеевича, ... в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору от ... года ... в размере .... и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... а всего ... Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Председательствующий О.Н. Гудкова