З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Гулидовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1751/2011 по иску ООО «...» к Кулай Оксане Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ООО «...» обратилось в суд с иском к Кулай О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ...., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер ..., в счет погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... Требования мотивированы тем, что ... года Кулай О.В. в соответствии с кредитным договором ...ф, заключенным с ООО «...», получила кредит в сумме ... руб. на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер .... В целях обеспечения выданного кредита ... года был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В соответствии с п. 10 договора заемщик обязан вносить платежи в срок до 30 (31) числа каждого месяца. Однако Кулай О.В. неоднократно не исполняла обязательства. Задолженность составляет ...., в том числе текущий долг по кредиту - ... срочные проценты - ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -...., долг по неуплаченным с рок процентам (просроченные проценты) - ...., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ... повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - .... Представитель истца ООО «...», ответчик Кулай О.В. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «...» и ответчика Кулай О.В. в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно кредитному договору от ... года ...ф л.д.10-11) Кулай Оксана Валерьевна получила в ООО «...» кредит для покупки автотранспортного средства, согласно соответствующему договору купли-продажи, на сумму ... руб. на срок до ... года. п. 5.1 договора определяет, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа ... не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Платежное поручение от ... года ... л.д.27) подтверждает перечисления ООО «...» Кулай Оксане Валериевне получателю ООО ... ... руб. и ООО ... руб. л.д.28). Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства в полном объеме. По договору купли-продажи от ... года л.д.23-24) Кулай Оксана Валериевна приобрела у ООО «...» автомобиль ... года выпуска, идентификационный номер ... за ... руб. Паспорт транспортного средства л.д.21-22) указывает, что его собственником является Кулай Оксана Валериевна. История погашений л.д.1718) указывает, что платежи вносились ... года ..., ... года - ...., ... года -...., после этого платежи не поступали. Согласно расчету л.д.12-16) задолженность на ... года составила ..., в том числе текущий долг по кредиту - ..., срочные проценты - ...., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -...., долг по неуплаченным с рок процентам (просроченные проценты) - ...., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ...., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - .... Данный размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих внесение каких-либо иных платежей, либо погашения задолженности, суду ответчиком не представлено. Указанные обстоятельства подтверждают ненадлежащее исполнение обязательств по договору и наличие задолженности в указанном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Часть 3 данной статьи указывает, что залог возникает в силу договора. Ч. 1 ст. 335 ГК РФ определяет, что залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В силу ч. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Ч. 2 данной статьи определяет, что договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. По договору залога от ... года ...ФЗ л.д.19-20) Кулай Оксана Валериевна за счет предоставленного ООО «...» кредита по договору от ... года ...ф, на сумму ...., предоставляет в залог транспортное средство ... года выпуска, идентификационный ... стоимостью ... По общему правилу, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Указанный договор соответствует требованиям законодательства, подписан сторонами и ответчиками не оспорен. В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Часть 1 ст. 348 ГК РФ определяет, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Ч. 3 ст. 348 ГК РФ указывает, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Исследованные судом доказательства указывают на наличие совокупности 2-х условий: сумма задолженности составляет .... (что более 5% от размера оценки залога, определенного в ....) и период просрочки числиться с ... года и составляет более 3-х месяцев. В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Ч.1 ст. 28.1 закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» определяет, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В силу ч. 2 ст. 89 федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом. Таким образом, с учетом того, что заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательств по договору займа, а так же расходов по его взысканию, взыскание задолженности и судебных расходов подлежит из стоимости заложенного имущества. При установлении начальной продажной стоимости имущества, на которое обращается взыскание, суд исходит из его оценки, определенной договором залога в ...., которая сторонами оспорена не была. Сведений об иной стоимости заложенного имущества суду сторонами не представлено. Оценив в совокупности представленные доказательства, полагая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме .... л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ООО «...» к Кулай Оксане Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Кулай Оксаны Валериевны, ... в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору от ... года ...ф в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ... Обратить взыскание на предмет залога - ... года выпуска, идентификационный номер ... принадлежащий Кулай Оксане Валериевне, ..., установив начальную продажную цену в размере ... Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Председательствующий О.Н. Гудкова