ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Исаевой О.С., при секретаре Федосеевой Л.Ю., с участием истца Абрамова В.А., представителя ответчика Бодалова М.Г., привлеченного судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру- адвоката Селезневой О.М., представившей удостоверение ... от ... года и ордер ... от ... года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607/2011 по иску Абрамова Виктора Алексеевича к Бодалову Магомеду Гамиду- Оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Абрамов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бодалову М.Г. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований сослался на то, что ему- Абрамову В.А. принадлежит жилой дом ... в деревне ... ... на основании договора дарения от ... года. В настоящее время помимо него на регистрационном учете на данной жилой площади состоит Бодалов Магомед Гамид- Оглы, ... года рождения, уроженец ... района ..., который не является членом семьи. Ответчик убедил зарегистрировать его по указанному адресу, при этом сослался на то, что в связи с отсутствием прописки в ... он не может устроиться на работу. Однако Бодалов М.Г. никогда не проживал по указанному адресу, его личных вещей в доме никогда не было. Ответчик никогда не оплачивал коммунальные платежи, и он - Абрамов В.А. на протяжении одиннадцати лет вынужден оплачивать платежи за Бодалова М.Г. Также указал, что установить место нахождения ответчика Бодалова М.Г. в настоящее время не представляется возможным. В связи с чем просит суд признать Бодалова М.Г. не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: ..., ..., ... ... и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В ходе судебного заседания истец Абрамов В.А. поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд признать Бодалова М.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, а именно- жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Пояснил суду, что более десяти лет назад зарегистрировал Бодалова М.Г. в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, по просьбе своей племянницы, которая на тот момент проживала с ответчиком в гражданском браке. В доме Бодалов М.Г. никогда не проживал, его личных вещей там никогда не было. Членом его семьи ответчик никогда не являлся. Ответчик Бодалов М.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель ответчика Бодалова М.Г. по ордеру- адвокат Селезнева О.М., привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против удовлетворения исковых требований Абрамова В.А., полагая, что данные требования основаны на законе. Представитель третьего лица- отделения УФМС ... в ...- в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальником отделения УФМС России по ... в ... представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело на основании отсутствие ответчика Бодалова М.Г., а также в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленного суду договора дарения от ... года л.д.9) жилой дом по адресу: ..., ..., ... ... принадлежит истцу Абрамову В.А. по праву собственности. Из справки главы МО ... ... л.д.8) и выписки из домовой книги по адресу: ..., ..., д. ..., ... л.д.10) следует, что по указанному адресу зарегистрирован собственник жилого помещения Абрамов В.А. и ... года был зарегистрирован Бодалов Магомед Гамид- Оглы, ... года рождения, уроженец .... Из представленной суду справки ОАО «...» и квитанций об оплате электроэнергии по адресу: ... ... следует, что все платежи были произведены истцом Абрамовым В.А., задолженности не имеется (л.д.7,л.д.11- 12). ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника ( ч.1 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик Бодалов Магомед Гамид- Оглы был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально, поскольку никогда в жилой дом не вселялся и не проживал в нем ни дня, не ввозил своих вещей, не оплачивал коммунальные услуги, не является и никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения- истца Абрамова В.А. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными, доказанными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ – выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем суд признает Бодалова Магомеда Гамида- Оглы не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... ..., и считает необходимым снять Бодалова Магомеда Гамида- Оглы с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст. 233- 235, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Абрамова Виктора Алексеевича удовлетворить. Признать Бодалова Магомеда Гамида- Оглы, ... года рождения, уроженца ..., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... Снять Бодалова Магомеда Гамида- Оглы, ... года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... .... Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: О.С. Исаева