ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 октября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Л.А., при секретаре Милёхине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/2011 по исковому заявлению Филатова Александра Викторовича к Управлению пенсионного фонда России ( ГУ) в ... ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, установил: в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится вышеуказанное дело. Истец Филатов А.В. в судебные заседания ... и ... года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеются расписки о получении судебной повестки, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Представитель ответчика ФИО1, действующая по доверенности от ... года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Филатова А.В. должно быть оставлено без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд определил: исковое заявление Филатова Александра Викторовича к Управлению пенсионного фонда России ( ГУ) в ... ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено Ленинским районным судом Тульской области по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А. Фролова