Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года пос. Ленинский                                   

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Гулидовой И.И.,

с участием ответчика Тучковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1829/2011 по иску ОАО ... к Тучковой Елене Игоревне о понуждении к исполнению обязательств, вытекающих из договора,

у с т а н о в и л :

            ОАО ... обратилось в суд с иском к Тучковой Е.И. об обязании застраховать предмет залога - транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, представить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

            Требования мотивированы тем, что ОАО ... предоставил Тучковой Е.И. ... года по кредитному договору ... автокредит на приобретение автомобиля в сумме ... руб. по ... годовых сроком до ... года. В обеспечение обязательств с Тучковой Е.И. ... года был заключен договор залога ... указанного автомобиля. В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Тучкова Е.И. Обязалась застраховать транспортное средство и возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 4.3.1. договора залога и п. 5.4.1 кредитного договора обязалась предоставить документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования. Однако данная обязанность не исполнена.

            Представитель истца ОАО ... в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

            В ходе судебного разбирательства ответчик Тучкова Е.И. исковые требования признал в полном объеме.

            Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и  понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.

            Суд, с учетом мнения ответчика, не настаивающих на их явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО ....

            Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

            Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от ... года ... л.д.4) истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            исковые требования ОАО ... к Тучковой Елене Игоревне о понуждении к исполнению обязательств, вытекающих из договора удовлетворить.

            Обязать Тучкову Елену Игоревну, ..., в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда, застраховать предмет залога - транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер ..., ... года выпуска, представить ОАО ... документы, подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования.

            Взыскать с Тучковой Елены Игоревны,..., в пользу ОАО ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Н. Гудкова