Р Е Ш Е Н И Е

... года пос. Ленинский             

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело ... по иску ФИО4 к  ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 18.650 руб. и компенсации морального вреда в размере 350.000 руб.

Требования мотивированы тем, что ... года ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть матери истца ФИО3 ... суда ... от ... года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Действиями ФИО2, повлекшими смерть матери истца, ей был причинен материальный ущерб в связи с расходами на погребение в размере 18.650 руб., а также причинен моральный вред, который ею оценивается в сумме 350.000 руб., выразившийся в нравственных страданиях, вызванных душевными волнениями и переживаниями, сильным психологическим стрессом, поскольку в связи со смертью она лишилась поддержки и помощи матери.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО4 поддержала изложенные доводы и просила требования удовлетворить в полном объеме. Добавила, что она совместно с матерью на день смерти не проживала, но после ее смерти лишилась поддержки и помощи. Когда мать стала проживать вместе с ФИО2, то они сильно злоупотребляли спиртным, мать выгнали с работы, он ее постоянно избивал. Из-за этого с матерью возникали ссоры, и они стали редко общаться.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в местах лишения свободы, представил суду письменные возражения на заявленные требования. Полагал, что размер морального вреда завышен и ничем не подтвержден, а также не согласен с размером материального ущерба. Считает, что данный иск, заявленный в порядке гражданского судопроизводства, повлечет для него двойное наказание. Если бы иск был заявлен в рамках уголовного дела, возмещение материального ущерба являлось бы смягчающим обстоятельством по делу, и его приговор не был бы таким суровым.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика ФИО2

   Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            Статья 1064 ГК РФ предусматривает возмещение вреда в полном объеме, причиненного личности или имуществу гражданину лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

                Часть 4 ст. 61 ГПК РФ определяет, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

            ... суда ... от ... года установлено, что ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть ФИО3, а именно нанес множественные удары кулаками, дверцей от шкафа и ножками табурета по различным частям тела, в том числе в область жизненно-важных частей тела - головы, туловища, а также конечностей. Смерть наступила на месте происшествия от отека головного мозга на фоне кровопотери, явившейся следствием черепно-мозговой травмы. Потерпевшей по данному делу признана ФИО4, дочь пострадавшей.

            Указанным приговором ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Приговор вступил в законную силу ... года.

            Ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

            Справка ООО «Специализированное межмуниципальное предприятие «Ритуальные услуги» от ... года л.д.7) указывает, что ФИО3 захоронена на кладбище пос. Рассвет

            Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ... года ... л.д.6)  ФИО4 оплачены ритуальные услуги в сумме 18.600 руб. Согласно квитанции от ... года ООО «Специализированное межмуниципальное предприятие «Ритуальные услуги» л.д.8) данные расходы состоят:  гроб с похоронными принадлежностями - 8.150 руб., услуги морга - 3.500 руб., копка могилы - 4.500 руб., транспортные услуги - 2.500 руб., а всего 18.650 руб.

            Таким образом, суд полагает доказанным размер причиненного материального ущерба в сумме 18.600 руб., который и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьёй 151 ГК РФ. Моральный вред, причинённый действием (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом

            Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

            В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

            Статья 150 ГК РФ относит к нематериальным благам: жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с п. 2 Постановления ФИО5 Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ... года ... под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.) или нарушающим его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

            В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина нарушителя.

            Виновными действиями ФИО2 ФИО4 были причинены нравственные и физические страдания, поскольку погиб близкий ей человек - мать, данная утрата является невосполнимой, в связи, с чем суд полагает, требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению.   

            При определении размера вреда суд принимает во внимание степень вины ФИО2, так как им совершено умышленное преступление, в результате наступила смерть матери ФИО4, отсутствие какого-либо возмещения, как материального ущерба, так и морального вреда, объем нравственных страданий потерпевшей, со стороны осужденного не последовало никаких извинений или компенсации материальных затрат.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ФИО2, объем нравственных страданий ФИО4, поскольку погиб близкий ей человек, данная утрата является невосполнимой, основываясь на принципах разумности и справедливости, находит, что требования о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.

            В связи с изложенным суд полагает целесообразным определить размер морального вреда в сумме 100.000 рублей, а в остальной части иска ФИО4 отказать.

            Ч. 1 ст. 103 ГПК РФ определяет, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            п.4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

            При таких обстоятельствах государственная пошлина, подлежащая уплате в доход государства в размере 946 руб. должна быть взыскана с ответчика ФИО6

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

                исковые требования ФИО4 к  ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

            Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... области, в пользу ФИО4, материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 18.650 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб., а всего 118.650 (сто восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

            Взыскать с  ФИО2, ... года рождения, уроженца ... области, в доход государства государственную пошлину в размере 946  (девятьсот сорок шесть) рублей.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ... суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через ... суд ....

ФИО7 ФИО0