Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года пос. Ленинский                                   

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Гулидовой И.И.,

с участием

истца Черных Л.Н.,

представителя ответчика СНТ «...» председателя правления товарищества ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1852/2011 по иску Черных Любовь Николаевны к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

            Черных Л.Н. обратилась в суд с иском к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. по адресу; ....

            Требования мотивированы тем, что она является членом товарищества с ... года и ей предоставлен участок .... Она обрабатывает его, вносит членские платежи и иные взносы. Ранее этот участок был никому не выделялся,, а затем был предоставлен ей. В настоящее время она намерена зарегистрировать свои права на данный участок, но во внесудебном порядке сделать этого не может, так как в ... году земля была передана в собственность садоводческого товарищества, а оно, по закону не наделено полномочиями о предоставлении земельных участков в собственность гражданам.

            В ходе судебного разбирательства истец Черных Л.Н. поддержала доводы заявления и просила требования удовлетворить в полном объеме. Добавила, что СНТ «...» состоит из 3-х земельных массивов. Ее участок находится в массиве № 3, который разбит на 120 земельных участков. Товарищество было организовано при ... в 80-х годах. Первоначально массив № 3 был разбит на 115 участков, а остальные земли были неудобьями. Впоследствии неудобья были облагорожены и к 1997 году участков стало 120. Согласно спискам 1997 года участок № ... был предоставлен ФИО3, но он право собственности на данный участок не оформлял, что подтверждает выписка из ЕГРП, и впоследствии перестал пользоваться участком. В 2003 году по его заявлению, он был исключен из членов товарищества. Протоколом общего собрания членов товарищества от ... года она была принята в члены СНТ и ей был предоставлен участок № ... площадью ... кв.м. С этого времени она обрабатывает спорный участок, вносит за него платежи и членские взносы.

            Представитель ответчика СНТ «...» председатель правления товарищества ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме.

            Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и  понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.

            Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

            Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            исковые требования Черных Любовь Николаевны к СНТ «...» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

            Признать за Черных Любовью Николаевной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для коллективного садоводства по адресу: ...

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Н. Гудкова