ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 года п.Ленинский Ленинского района Тульской области Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сенчуковой Е.В., при секретаре Бондаренко П.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/11 по иску ... к Хорунжий А.Н. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «...» недействительным, установил: ... обратилось в суд с исковым заявлением к Хорунжий А.Н. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «...» недействительным л.д.4-5). Требования мотивированы тем, что СМИ газета «...» состоит на учете в ... с территорией распространения в пределах ..., получило свидетельство о регистрации СМИ от ... г. Учредителем является Хорунжий А.Н. Данная газета более ... года не выходит, что является основанием для признания свидетельства о регистрации газеты недействительным. Представитель истца доверенности ФИО2 в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Хорунжий А.Н. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что средство массовой информации газета «...» состоит на учете в ... с территорией распространения в пределах ..., ... г. руководителем ... выдано свидетельство о регистрации данного СМИ. Учредителем является Хорунжий А.Н. л.д.6). В соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляры документов» производители документов в целях последующего распространения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры. В соответствии с п. 83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от 22.10.2007 г. № 315, факт невыхода средства массовой информации в свет подтверждается справками уполномоченного учреждения о непоступлении в течение года обязательных экземпляров. Из содержания письма ... от ... г. № ... следует, что газета «...» более одного года не выходит в свет ... причем никогда, начиная с момента регистрации, не издавалась. В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 2124-1 «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по заявлению регистрирующего органа, в случае, если СМИ не выходит в свет более одного года. В соответствии с 9.4 Положением об ...», утвержденным ... от ... г. ..., функции контроля и надзора за деятельностью СМИ, в том числе полномочия по предъявлению исков в суд о признании недействительными свидетельств о регистрации СМИ с территорией распространения в пределах ..., осуществляются .... Каких-либо возражений от ответчика Хорунжий А.Н. относительно предъявленных к нему исковых требований не поступило. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ... являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. Государственная пошлина, от подачи которой освобожден истец, являющийся юридическим лицом, при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ... удовлетворить. Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «...» серия ... ... от ... г., выданное руководителем ..., - недействительным. Взыскать с Хорунжий А.Н. госпошлину в доход государства в сумме ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Сенчукова Е.В.