07.11.2011 № 2-1960/11 взыск задолж по кредиту



З А О Ч Н О Е Р  Е Ш  Е Н  И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Гулидовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1960/2011 по иску ... (ЗАО) к Спириной Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

             ... (ЗАО) обратилось в суд с иском к Спириной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ....

            Требования мотивированы тем, что между банком ... (ЗАО) и Спириной Л.А. ... года заключен кредитный договор ... на сумму .... на срок до ... года с процентной ставкой ... годовых. Сроки возврата кредита определены графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа. Договор определяет выплату неустойки за просроченный основной долг и обязанность уплаты неустойки за несвоевременный возврат процентов. В настоящее время обязательства заемщиком не исполнены. Общая сумма долга по состоянию на ... года составляет ...., в том числе остаток ссудной задолженности -  ...., задолженность по плановым процентам — ...., задолженность по пени — ...,, задолженность по пени по просроченному долгу — ....,, задолженность по комиссии по коллективному страхованию — ...

            Представитель истца ... (ЗАО), ответчик Спирина Л.А. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. 

            Представитель истца ... (ЗАО) по доверенности ФИО3 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Спирина Л.А. об уважительности причин неявки суду не сообщила.

            Суд, с учетом мнения представителя истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца ... (ЗАО) и ответчика Спириной Л.А. в порядке заочного производства.

       Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

            В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

            В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

       Ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно кредитному договору от ... года  ... л.д.12-21) филиал ... Банка ... (ЗАО) предоставил Спириной Любовь Алексеевне кредит на сумму .... на срок до ... года с уплатой процентов и иных платежей. Сроки погашения определены графиком платежей.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Мемориальный ордер от ... года л.д.42) подтверждает перечисление филиалом  ... ... (ЗАО) Спириной Л.А. ....
            Таким образом, ... выполнил свои обязательства по договору, предоставив Спириной Л.А. денежные средства в полном объеме.

            Согласно представленным расчетам л.д. 43-48) Спирина Л.А. производила платежи в .... Ею оплачено: плановых процентов ..., пени — ...., по просроченному долгу — ...., комиссии за коллективное страхование — .... Задолженность по состоянию на ... года составила ...., в том числе задолженность по плановым процентам — ...., пени — ...., по просроченному долгу — .... комиссии за коллективное страхование — ....

       Данные обстоятельства подтверждают, что Спирина Л.А.. свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем задолженность на настоящий момент составила ....

       Указанные размер задолженности ответчиком Спириной Л.А. не оспорен. Доказательств, подтверждающих внесения каких-либо платежей, либо погашения задолженности, суду ответчиком не представлено, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взыскании с ответчика в полном объеме.       

            Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме .... л.д.11)  которая подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

            исковые требования ... (ЗАО) к Спириной Любови Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать со Спириной Любови Алексеевны, ... в  пользу ... (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ... года ... в размере .... и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ...

            Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий О.Н. Гудкова