З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 ноября 2011 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н.А. при секретаре Паршиной А. А., с участием представителя по доверенности истца ОАО ...» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1947/11 по иску ОАО «...» к Великову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «...» обратился в суд с иском к Великову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.. Требования мотивированы тем, что между ОАО «...» и Великовым А.А. был заключен кредитный договор ...ф от ... года, согласно которому ОАО «...» предоставил Должнику кредит в размере ... рублей. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года. Сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежали внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты выдачи кредита. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Банком был расторгнут кредитный договор с Должником ... г. Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность по Кредитному договору составила ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп.– задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по оплате за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени по просроченному основному долгу, ... руб. ... коп. – пени по просроченной плате за кредит. Представитель истца ОАО «...» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, снизив на ... рублей размер взыскиваемой суммы до ... руб. ... коп., поскольку ответчиком частично погашена задолженность. Ответчик Великов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и смете проведения заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Судом установлено, что между ОАО «...» и Великовым А.А. был заключен кредитный договор ...ф от ... года, согласно которому ОАО «...» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей, под ...% в день за пользование кредитом. Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года, однако, свои обязательства не исполнял. В соответствии с пунктами 1.2,1.3 кредитного договора, сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежали оплате Заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты выдачи кредита, согласно графика платежей. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ... года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.4 Кредитного договора, в связи с неоднократными нарушениями сроков исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за пользование кредитом ответчиком, кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке ... года был расторгнут. ОАО «Газэнергобанк» направил ответчику уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме, оставшееся без ответа л.д. 15). По состоянию на ... года задолженность по Кредитному договору составила ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп.– задолженность по основному долгу, ... руб. ... коп. – задолженность по оплате за пользование кредитом, ... руб. ... коп.- пени по просроченному основному долгу, ... руб. ... коп. – пени по просроченной плате за кредит. Поскольку в судебном заседании представитель истца уменьшил размер взыскиваемой суммы на ... рублей, так как ответчик частично погасил задолженность, то суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб. ... коп.. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска. На основании вышеизложенного суд находит исковые требования ОАО «... подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина (л.д. 7) в сумме ... руб. ... коп., но поскольку сумма задолженности ответчика уменьшилась, то подлежит взысканию с ответчика денежная сумма согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ... руб.. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ОАО «...» удовлетворить. Взыскать с Великова Александра Александровича, ... года рождения, уроженца х/с им. ... ... в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего в сумме ...( ...) рублей. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий Тюрин Н.А