ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года пос. Ленинский

        Ленинский районный суд Тульской области в  составе:

председательствующего судьи Тюрина Н.А.,

при секретаре Паршиной А.А.,

с участием представителя истца Новикова С.Ф. по доверенности Лутиковой В.Г. и Смирнова С.А., ответчика Чуйкина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614/11 по иску Новикова Сергея Федоровича к Закрытому акционерному обществу «Прилепский племенной завод», Чуйкину Петру Алексеевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка,

                                                               у с т а н о в и л:

            в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-1614/11 по иску Новикова С.Ф. к Закрытому акционерному обществу «Прилепский племенной завод», Чуйкину П.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка.

            В ходе судебного заседания было установлено, что истец Новиков С.Ф. и ответчик Чуйкин П.А. являются индивидуальными предпринимателями и таким образом, все участники спорного правоотношения являются юридическими лица.

Предметом рассмотрения является спор о признании недействительными результатов межевания земельного участка, вытекающий из экономической деятельности сторон.

            Согласно п.1 ст. 27 АПК РФ, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

            В соответствии с п.1 ст. 28 АПК РФ, Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

   Согласно п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

В связи с этим суд считает, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с тем, что данный спор подведомственен Арбитражному суду в силу АПК РФ.

            На основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

            На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по указанным выше основаниям.

Руководствуясь статьями 3134, 220, 221,224-225 ГПК РФ и ст. 27, 28 АПК РФ, суд

          о п р е д е л и л:

            производство по гражданскому делу № 2-1614/11 по иску Новикова Сергея Федоровича к Закрытому акционерному обществу «Прилепский племенной завод», Чуйкину Петру Алексеевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, прекратить.

            Определение может быть обжаловано в  Тульский областной суд через Ленинский районный суд в  течение 10 дней после вынесения.        

            Председательствующий Н.А. Тюрин