31 октября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н. А., при секретаре Паршиной А.А., с участием ответчика Кузнецова А.В., представителя ответчика по доверенности Цыбина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1603/11 по иску Лопарева Андрея Владимировича к Кузнецову Андрею Вениаминовичу о взыскании займа, у с т а н о в и л: в производстве Ленинского районного суда находится гражданское дело № 2-1603/11 по иску Лопарева А.В. к Кузнецову А.В. о взыскании займа. В судебные заседания, назначенные на ... года и ... года истец Лопарев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется. Ответчик Кузнецов А.В. и его представитель не требовали рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. В связи с данной нормой закона и установленными обстоятельствами, вышеуказанное исковое заявление Лопарева А.В. к Кузнецову А.В. о взыскании займа, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.222, 224,225, 227 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: гражданское дело № 2-1603/11 по иску Лопарева Андрея Владимировича к Кузнецову Андрею Вениаминовичу о взыскании займа, оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено Ленинским райсудом Тульской области по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней. Председательствующий Тюрин Н.А.